Всероссийское движение «УРА!» http://sr-info.ru/ Fri, 12 Oct 2007 22:04:01 +0400 Нобелевскую премию мира получил Альберт Гор http://sr-info.ru/2/1435/ Бывший вице-президент США Альберт Гор стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2007 год за работу в области борьбы с глобальными климатическими изменениями. Гору присуждена половина премии. Вторая половина отдана Межправительственной комиссии по климатическим изменениям (IPCC) - экспертной группе ООН по климату. Премия мира в этом году присуждена с формулировкой «за их усилия по сбору и распространению данных о происходящих под влиянием человека климатических изменениях и закладку фундамента тех мер, которые необходимы для борьбы с ними». Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 http://sr-info.ru/0/1430/ Часть 1 4.4Mb (19:12с) Часть 2 5.8Mb (25:31с) АНДРЕЙ НОРКИН: 22 часа 11 минут. Вы слушаете "Эхо Москвы". Юлия и Андрей Норкины в эфире. Программа "Контрудар". ЮЛИЯ НОРКИН: Да, я хочу сказать, дорогие радиослушатели, что Вы не волнуйтесь, пожалуйста. Все вернуться. А. НОРКИН: Все мэтры приедут. Ю. НОРКИНА: Метры в свое время. Чуть-чуть подождите. А, НОРКИН: Сергей тут волнуется, куда все подевались. Никуда не подевались. Все на своих рабочих местах. Ну, и сегодняшний гость в "Контрударе" Сергей Шаргунов. Сергей, добрый вечер. СЕРГЕЙ ШАРГУНОВ: Добрый вечер. Здравствуйте. А. НОРКИН: Добрый вечер. Ю. НОРКИНА: Добрый вечер. А. НОРКИН: Писатель, человек, который занимает третью строчку в федеральном избирательном списке партии "Справедливая Россия", как Вы знаете, по правилам программы "Контрудар" не слушатели задают вопросы гостю, а гость сам задает вопросы слушателям. Поэтому пока мы сейчас немножечко поговорим с Сергеем, +7 985 970-45-45. Это номер смс сообщений. Пожалуйста, если Вы хотите поучаствовать в эфире этой программы, если Вы хотите, чтобы Сергей Шаргунов задал Вам какой-нибудь вопрос, присылайте свой номер телефона, ну, и желательно, конечно, имя, откуда Вы. Хотя бы чтобы кратко мы могли… Ю. НОРКИНА: И чем Вы занимаетесь. А. НОРКИН: Да, о том, кто Вы и чем Вы занимаетесь. Еще раз напоминаю +7 985 970-45-45. Присылайте свои номера телефонов, мы вам перезвоним, и Сергей Шаргунов сможет задать Вам тот вопрос, который ему кажется наиболее важным и интересным. А для начала, Сергей, я все-таки не могу у Вас не спросить, как все-таки удалось отстоять Вашу третью строку в списке "Справедливой России", потому что буквально несколько дней назад были такие сообщения, что чуть ли не там под давлением администрации президента, лично называлась фамилия Владислава Суркова, что вот он потребовал Вас изъять из этого списка. С. ШАРГУНОВ: Андрей, еще раз добрый вечер. Могу сказать то, что воспринимаю все это исключительно, как слухи. Тяжелые и темные слухи бродят последнее время по политике. Ю. НОРКИНА: Т.е. с Сурковым не знакомы, ничего плохого ему не сделали, все это грязные инсинуации. А. НОРКИН: Нет, Суркову ничего плохого он и не делал. С. ШАРГУНОВ: Я хотел отметить другое. То, что давление действительно присутствует, и связано оно с тем, что некие, скажем так, загадочные для меня лица, заказывают в крупных СМИ постоянные компрометирующие меня материалы, размещают всякую мерзость и клевету в мой адрес. И это выглядит, как правило, как политические доносы. Это факт. Это факт и факт то, что меня пытаются выбить из колеи. И очевидно, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы я вышел из этой предвыборной гонки. Ю. НОРКИНА: Какая самая грязная инсинуация? В чем Вас обвиняют? Самое ужасное. С. ШАРГУНОВ: Ой, в чем только… В основном все-таки, конечно, безумный анекдот. Припоминают то, что в свое время, получив премию "Дебют" в 2002-м году, независимую премию "Дебют", я посмел отдать ее на адвокатов писателю Лимонову. Ну, он тогда очень нуждался в квалифицированных адвокатах. Я как литератор, решил поддержать литератора. Но… Ю. НОРКИНА: А Вы подчеркиваете, да, литератора? С. ШАРГУНОВ: Вы знаете, мне вот это благородное слово ближе. Ю. НОРКИНА: Т.е. политические взгляды Вы его не разделяете. С. ШАРГУНОВ: Кстати, тогда, отдавая премию, я сказал, что отдаю ее, как писателю, а не политику. Я никогда не состоял в его партии, они пишут всюду – "Комсомолка", "Известия" каждый день – экснацбол Шаргунов, ставленник Ходорковского. Почему, интересно, я ставленник Ходорковского, потому что я в свое время, работая литературным обозревателем "Независимой газеты" НГ "Экслибрис" приложение, я разместил там статью про тему литературы в путешествиях. Называлась статья "Левый поворот летней дороги". И вот крамольное сочетание слов "Левый поворот" убеждает этих деятелей, которые не скупятся на деньжища и компроматы, что вот кто стоит на самом деле за кандидатом Шаргуновым. Много чего инкриминируют. В том числе выдумывают какие-то фразы, которые якобы я произносил в адрес главы государства. А. НОРКИН: Смешная была фраза, что он якобы похож то ли на выдохшийся баллончик, то ли на флакончик, там что-то такое. С. ШАРГУНОВ: Не знаю, там навыдумывали всякого. Что-то извратили. Что-то произносилось вообще еще когда я не был в политике. 5-7 лет назад я, как литератор, выступая на одной радиостанции, что-то себе позволил. И надо сказать, что в том числе копаются по книгам. Перелопатили все. Ищут цитаты. Ищут как бы интерпретировать отдельные сцены, реплики героев. Там есть повесть "Ура", где рассказывается наоборот про такого позитивного, атакующего наступательного героя. Там главы у меня называются даже так гротескно "Выплюнь пиво, сломай сигарету", "Утро, гантели, пробежка". Ну, и в свою очередь в таком гротескном ключе описывается всяческий декаданс. Потом как это плохо. Что распад – это очень плохо. Ну, вот они выуживают оттуда фразы и пытаются представить меня наоборот апологетом всяческих безумных страстей. Печально и смешно. Я не думаю, что тут есть конкретные адреса. И вот в этом те, кто пытается меня дискредитировать, очень сильно просчитались. Избиратель у нас в основном на выборы не ходит. А те, кот ходит, я думаю, что ориентируется не на это, а на те конкретные предложения, которые высказывает кандидат. Да и вообще, народ только заинтересуется, кого это так сильно мочат. Кто это вот сегодня подвергается таким наветам и гонениям. попробует разобраться. Пользователь интернета пройдет по ссылке и посмотрит, о чем идет речь. А что касается, ну, кто еще может быть адресатом? Экспертное сообщество? Я очень благодарен тем журналистам, которые поддержали меня в этой ситуации. Я думаю, что любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что перед нами просто дешевая инсценировка. А. НОРКИН: Ну, что же, у Вас уже есть какие-то вопросы? Потому что нам стали приходить какие-то заявочки. Еще раз напоминаю, +7 985 970-45-45. пожалуйста, если Вы хотите ответить на вопрос Сергея Шаргунова, пришлите нам свой номер телефона, Ваше имя, ну, и желательно краткие сведения о себе. Ю. НОРКИНА: Т.е. чем Вы занимаетесь. А. НОРКИН: Да, вот Александр, студент исторического факультета ТВГУ. Вот я не знаю, что такое ТВГУ. Ю. НОРКИНА: Тверского, наверное. А. НОРКИН: Сейчас мы спросим. Александр, добрый вечер. АЛЕКСАНДР: Здравствуйте. С. ШАРГУНОВ: Что такое ТВГУ? АЛЕКСАНДР: Это Тверской государственный университет. А. НОРКИН: Видишь, Юля, угадала. Ю. НОРКИНА: Ну, видишь, я и угадала. С. ШАРГУНОВ: Добрый вечер, Александр. А. НОРКИН: Сергей Шаргунов Вас сейчас о чем-то спросит. Давайте, Сережа. С. ШАРГУНОВ: Здравствуйте, Александр. АЛЕКСАНДР: Здравствуйте, Сергей. С. ШАРГУНОВ: Скажите, а вот Вы на каком курсе учитесь? АЛЕКСАНДР: Второй. С. ШАРГУНОВ: Вы, наверное, стипендию получаете? АЛЕКСАНДР: Получаю. С. ШАРГУНОВ: Если не секрет, сколько? АЛЕКСАНДР: 900 рублей. С. ШАРГУНОВ: Ну, вот как Вы считаете, этой стипендии Вам хватает? АЛЕКСАНДР: Ну, в принципе мне хватает того, что мне родители дают, плюс я сам подрабатываю и стипендию я имею возможность откладывать на какие-нибудь покупки. Например, я на нее в том году компьютер несколько раз улучшал. В этом году сейчас пока на очки. С. ШАРГУНОВ: Ну, т.е. Вы считаете, что вот та стипендия, которую сегодня получают студенты, она нормальная. Вот я слышал, вернее, точно знаю, что средняя стипендия по стране сегодня – это 600 рублей. Как Вы считаете, Александр, это нормально для молодого человека, который, допустим, приехал в другой город, учится и не имеет возможности как Вы, получить поддержку от родичей. АЛЕКСАНДР: Ну, на самом деле хотелось бы побольше все-таки. Но в принципе, 900 рублей нормально. В том году я 600 получал стипендию. Это было маловато. С. ШАРГУНОВ: Т.е. Вы отличник. АЛЕКСАНДР: Нет, я не отличник. Просто ее увеличили ну вообще стипендию. С. ШАРГУНОВ: А если не секрет, кем Вы подрабатываете? Я подрабатываю на факультете, там организуют экспедиции археологические. Ну, и еще как разнорабочий. С. ШАРГУНОВ: Понятно. Ну, а как Вы думаете, самостоятельно Вы вот так себя видите в жизни, в том числе в финансовом плане? АЛЕКСАНДР: Ну, думаю, да. С. ШАРГУНОВ: Т.е. Вы оптимист, Александр. АЛЕКСАНДР: Да, в принципе, да. С. ШАРГУНОВ: Это приятно слышать. Спасибо. А. НОРКИН: Спасибо Вам, Александр. Вот сейчас будет, не знаю, оптимист ли, Андрей, доцент. Он о себе сообщает, что раньше симпатизировал "Справедливой России", а теперь нет. А я напоминаю, что Сергей Шаргунов у нас третий в списке в федеральном избирательном списке "Единой России". Андрей? АНДРЕЙ: Добрый вечер. Ю. НОРКИНА: Здравствуйте, Андрей, простите, это Юлия Норкина, простите, я Вас на секундочку перебью, потому что Таня спрашивает, сколько лет нашему гостю. Сергею Шаргунову 27 лет. Он совсем молодой человек. Спасибо. Продолжаем разговор. А. НОРКИН: Так. Сереж, Ваш вопрос Андрею, который раньше симпатизировал "Справедливой России", а теперь нет. С. ШАРГУНОВ: Здравствуйте, Андрей. АНДРЕЙ: Здравствуйте. С. ШАРГУНОВ: Не могу удержаться от вопроса. Почему? Что же такое произошло? АНДРЕЙ: Ну, симпатизировал я "Справедливой России", потому что декларируемые ею цели, т.е. строительство социал-демократии – это, в общем-то, и мои политические убеждения. Но то, что в последнее время было, прием в партию Митрофанова, это фантастическая совершенно личность в смысле экстравагантности и пустоты. А так же, в общем-то, отсутствие реального содержания в деятельности "Справедливой России". Ну, что я имею в виду? Когда утверждается, что мы должны там строить социализм, но при этом не уточняется, что именно мы должны изменить в существующей внутренней политике, как нам именно бороться за создание социально ориентированного государства. Вот все это меня как-то слегка отпугнуло. Т.е. я считаю, что руководство партии просто взяло модные лозунги. Но оно ничего не имеет, чтобы предложить народу для того, чтобы реализовать эти лозунги. С. ШАРГУНОВ: Андрей, мне кажется, что Вы немножечко не информированы. Все-таки существует предвыборная программа партии, которая вся состоит из законодательных инициатив. И в связи с этим я хотел бы задать Вам такой очень простой социал-демократический вопрос. Вот как Вы считаете, такая мера, как ввод прогрессивной шкалы налогообложения способна изменить ситуацию в стране. Потому что Вы же знаете, что в России более 20 миллионов человек сейчас живут за чертой бедности. Вы знаете, я думаю, наверняка, если Вас волнуют социальные проблемы, что имущественное расслоение, социальное расслоение достигло колоссальных размеров. Доходы 10% самых богатых жителей страны превышают доходы самых бедных где-то в 40-45 раз. А у нас в конституции написано, что Россия – это социальное государство. И собственно говоря, соблюдать конституцию и призывает партия. И вот как Вы считаете, если, например, те, кто получает до 10 000 рублей, т.е. наших бюджетников вообще не облагать налогом. Ну, и т.д. т.е. ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Оздоровит ли это социальный климат в нашей стране? АНДРЕЙ: Сергей, я согласен, что это справедливая мера. Но если у Вашей партии это единственное, что Вы можете предложить народу… С. ШАРГУНОВ: А почему единственное? Есть большая программа, я готов озвучить еще с десяток мер. АНДРЕЙ: Прекрасно, так озвучивайте. Почему я ничего не слышу, кроме того, что Вы… С. ШАРГУНОВ: Ну, это вопрос к средствам массовой информации. Если Вы пользователь интернета, я Вас призываю зайти на сайт "Справедливо Ру". АНДРЕЙ: Сергей, я хочу вставить слова гениального Матвея Юрьевича, которые сказал Новодворской: завоевывайте меня. Т.е. я с удовольствием за Вас проголосую, если увижу, какое реальное наполнение Вы вкладываете в понятие "социально-ориентированное государство". Ну, Вы же ничего не говорите… С. ШАРГУНОВ: Ну, вот только что я Вам озвучил конкретную инициативу. АНДРЕЙ: Вы озвучили только прогрессивную шкалу. Разумеется, и во всех наиболее развитых странах это именно так. И в Америке, ив Канаде, и во всех нормальных странах шкала прогрессивная. С. ШАРГУНОВ: А Вы знаете, нас еще упрекают постоянно в популизме. Потому что когда мы говорим о том, что люди влачат нищенское сосуществование, и что надо поддерживать малоимущих, это оказывается популизм. АНДРЕЙ: Ну, это популизм, потому что Вы ничего кроме этого… С. ШАРГУНОВ: Извините, Андрей, я понимаю, что Вы как-то так настроены подозрительно негативно, но вот позвольте мне договорить. Вот моя соседка получает 2700 рублей пенсию. Как Вы считаете, такая мера, как повышение пенсий до, я даже помню цифру, до 65% от прежнего заработка. Сегодня люди получают всего лишь 26%. Вот такая мера способна поддержать людей, или это популизм? АНДРЕЙ: Ну, если это не будет сопровождаться инфляцией, то это нормально. Но давайте я последнюю фразу скажу, и на этом мы закончим. Очень неплохо, если Ваша партия ответит на такой вопрос: как именно она будет совершенствовать законодательную базу, чтобы все-таки законы наши были качественные, а… А. НОРКИН: Или не качественными вот и все. С. ШАРГУНОВ: Только вместе с Вами, только вместе с нашими избирателями, которые, я надеюсь, не будут утрачивать веры, а будут нам помогать. А. НОРКИН: Спасибо, это был звонок Андрею. Сейчас другой Андрей у нас будет в эфире. В общем-то, так издалека. Это Торонто. Андрей? АНДРЕЙ: Да, да, слушаю Вас. Ю. НОРКИНА: Здравствуйте. А. НОРКИН: Вы в эфире в прямом "Эхо Москвы". Ю. НОРКИНА: Как там у Вас в Торонто? Не холодно. АНДРЕЙ: Наверное, как в Москве, + 15-17. Ю. НОРКИНА: Нет, ну, у нас +8, ну, что Вы. У нас холодно. А. НОРКИН: Вы слишком хорошего о нас мнения. У нас тут дубняк страшный и мокро. Так. Сергей Шаргунов задает Вам свой вопрос. С. ШАРГУНОВ: Ну, Вы знаете, у меня вопрос такой. Я хотел бы к Вам за советом обратиться. Может быть, из прекрасного далеко Вам виднее. Вот когда постоянно заказуха идет в сми, когда клевещут, чернят, вот просто идут статья за статьей переполненные ненавистью, думаешь, может быть подать иск в суд и прямо там доказать, что все ложь и клевета. Или, Вы считаете, не стоит связываться? АНДРЕЙ: Я считаю, не стоит связываться. Потому что если исходить, что Вы политик, то это часть Вашей работы. С. ШАРГУНОВ: Т.е. пускай каждый день выливают помои. АНДРЕЙ: Они Вас оскорбляют как писателя или как политика? С. ШАРГУНОВ: И то и другое, фальсифицируют какие-то политические цитаты. Пишут бесконечные доносы, заявляют, что якобы я монстр от литературы и т.д. АНДРЕЙ: Нет, в любом случае это работает для Вас, как раскрутка имени, как раскрутка политического имени, правда? С. ШАРГУНОВ: Ну, спасибо Вам за такое мнение. В принципе я с Вами согласен. Т.е. Вы считаете, что не надо никому ничего доказывать, не надо нигде оправдываться, и не нужно подавать никаких судебных исков за клевету. АНДРЕЙ: Конечно, избиратель рассудит. С. ШАРГУНОВ: Ну, будем надеяться на мудрость избирателей. Спасибо Вам большое. А. НОРКИН: Я думаю, что мы сейчас прервемся. Просто вряд ли мы успеем еще соединить… Ю. НОРКИНА: Ну, у нас 3 минуты. А. НОРКИН: У нас не три минуты, у нас осталось 2 минуты, на самом деле. Ю. НОРКИНА: С половиной. А. НОРКИН: А я сейчас посмотрю, что у нас по … так, на этот вопрос мы ответили, сколько нашему гостю. Все-таки мы не будем совсем наших слушателей лишать возможности тоже узнать что-то и о госте. Так. "Безобразие. Стипендии не хватает даже на презервативы. Вообще надо кончать с этим феодально-оккупационным строем", - пишет Вера. Агрессивно настроенная. Я не понял, с чего она так. Ю. НОРКИНА: Сергей, вот видите, так откровенно просто слушатели нам пишут, на что хватает, на что не хватает. Вы понимаете их? У Вас нет таких проблем? С. ШАРГУНОВ: Да, я прекрасно понимаю. Сам недавно был студентом. Ю. НОРКИНА: Не хватало? У Вас есть дети, кстати? С. ШАРГУНОВ: У меня сын. Сын Ваня, ему полтора года. Да я с малолетства уже тоже подрабатывал, правда, в журналистике. Ю. НОРКИНА: Т.е. Вы какие-то сторонние деньги от стипендии еще все-таки имели. Или папа с мамой тоже… С. ШАРГУНОВ: Да, конечно, хотя учился я в МГУ на журфаке… Нет, вот считал, что нехорошо у родителей просить. Сам зарабатывал сызмальства. А. НОРКИН: Макс пишет, что он полностью согласен с Андреем, тем Андреем, который раньше симпатизировал "Справедливой России", а потом разочаровался. "Одни разговоры и критика, больше ничего". С. ШАРГУНОВ: Можно я два слова скажу? Ну, а как же повышение пенсий, как же проблема демографии, о которой мы говорим и предлагаем. Как же проблема ЖКХ, борьба с безработицей, увеличение оплаты труда, строительство социального жилья. Как раз демагогия, к сожалению, вот от подобных реплик. А. НОРКИН: "Уважаемый Сергей, - Наталья тоже спрашивает, - Вы литератор. Казалось бы, должны разбираться в людях и политике. Но Ваше вступление в "Справедливую Россию означает, что Вы поддались на название партии. Ее лидер поддерживает диктатора президента и произносит постоянно панегирики в его честь. Вы считаете, это нормально"? Давайте вот еще ответим на этот вопрос, и потом уже… С. ШАРГУНОВ: Это резко и неправильно. У нас яркий, блистательный список, где и Галина Хованская, и яблочник Попов, и огромная… и коммунист Куваев, и Светлана Горячева… А. НОРКИН: Бывший лдпровец Митрофанов. С. ШАРГУНОВ: Яркий список, где собрались личности. Задача состоит в том, чтобы сегодняшняя стабильность не была псевдонимом стагнации. Чтобы страна развивалась. Поэтому партия более чем достойная. Главное сейчас выйти к избирателю и так сделать, чтобы нас услышали, а не питались разными компрометирующими и пытающимися нас затушевать вот сообщениями нелояльных к нам деятелей. А. НОРКИН: Понятно, прервемся на несколько минут. Ю. НОРКИНА: Послушаем новости. А. НОРКИН: Да, новости. И потом попробуем Санкт-Петербургом связаться. У нас следующая заявка оттуда. НОВОСТИ Ю. НОРКИНА: 22 часа 34 минуты в Москве. Мы продолжаем наш "Контрудар". И удар сегодня Вам, дорогие слушатели, наносит совершено молодой…. С. ШАРГУНОВ: Не такой уж молодой… А. НОРКИН: Нет, Сергей… Ю. НОРКИНА: Сергей Шаргунов, 27 лет. Да, что Вы, помилуйте, Сергей. А. НОРКИН: С высоты нашего с Юлей возраста. Ю. НОРКИНА: Да, мы уже старые все. С. ШАРГУНОВ: Ну, что Вы говорите. Ю. НОРКИНА: Умудренные опытом. С. ШАРГУНОВ: Никакие Вы не старые. Ю. НОРКИНА: Так. Молодой человек… А. НОРКИН: Препираться будете потом. Ю. НОРКИНА: Сергей Шаргунов, писатель, и в списке партии "Справедливая Россия" он идет под третьим номером в предвыборной кампании, в предвыборном списке… А. НОРКИН: Как я обещал, Санкт-Петербург. У нас сейчас Азамат, 29 лет, он инженер по электронным системам безопасности. Добрый вечер. АЗАМАТ: Добрый вечер. А. НОРКИН: Да, Сергей Шаргунов сейчас, Азамат, Вас будет пытать. С. ШАРГУНОВ: Добрый вечер, здравствуйте. АЗАМАТ: Здравствуйте. С. ШАРГУНОВ: Вы знаете, я бы хотел политический вопрос Вам задать. Вы на выборы вообще ходите? АЗАМАТ: Нет, не хожу. С. ШАРГУНОВ: А вот как Вы считаете, вот это правильно то, что и в госудме, и в законодательном собрании большинства регионов, к сожалению, доминирует партия, которая представляет всего лишь один класс людей, а именно чиновников. Вот я тут видел какие-то упреки. Зачем писатель идет в политику? А Вам не кажется, что это не здоровая ситуация, когда сплошь только чиновники идут в политику. Якобы представлять интересы народа. АЗАМАТ: Согласен. Ситуация нездоровая. Ну, как бы представлять интересы народа должны люди разных профессий, которые знают жизнь с разных сторон. По этой причине как раз, по той, что засилье чиновников практически во всех ветвях власти, по этой причине я и не хожу на выборы, потому что в принципе все решено по большому счету, заранее. С. ШАРГУНОВ: Ну, будем надеяться, что тот факт, что я не чиновник, дальше я не буду агитировать. А. НОРКИН: Понятно. Ю. НОРКИНА: Спасибо большое. Следующий звоночек у нас от Натальи. А. НОРКИН: Мы решили, что уже надо кого-то из женщин… Ю. НОРКИНА: Уже давно пора. Я здесь бьюсь, бьюсь между Вами. В конце-то концов. А. НОРКИН: Неравный бой. А Наталья о себе сообщает, что она учитель, активистка, спортсменка, дальше надо было еще комсомолка… Ю. НОРКИНА: Просто красавица. А. НОРКИН: Наталья, мы правильно вам представляем себе? Вы комсомолка и красавица помимо того, что активистка и спортсменка. НАТАЛЬЯ: Да. (Смех). С. ШАРГУНОВ: Вы откуда, Вы не написали. НАТАЛЬЯ: Я из Омской области. А. НОРКИН: Из Омской области. Хорошая у нас география сегодня. Сергей, пожалуйста. Ю. НОРКИНА: Вот спросите человека. С. ШАРГУНОВ: Добрый вечер, Наталья. Скажите, а Вы учительница в школе, или в вузе? НАТАЛЬЯ: В школе, в средней школе в поселке. С. ШАРГУНОВ: А какой предмет? НАТАЛЬЯ: Филолог я. С. ШАРГУНОВ: Это очень приятно. Ну, и скажите, как Вам работается? Вы чувствуете радость от своей работы? И как вообще экономически себя ощущаете? Вы чувствуете себя нужной? Такой, конечно, вопрос, может быть, жесткий. Чувствуете ли Вы себя нужной нынешнему государству? НАТАЛЬЯ: Чувствую нужной именно. Я вообще сейчас много детям объясняю, что какие проблемы поднимали писатели, тот же Достоевский. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Вот насколько актуальна эта тема. И вообще литературу связываю с жизнью, вот мне очень нравится это объяснять. И опять же про разруху в головах, как говорил еще Булгаков. Т.е. все. Мне литература очень интересна. И дети меня понимают. Вот мне нравится, что сейчас понимают. Вот новое поколение растет, очень понятливые дети. С. ШАРГУНОВ: Это радует, на самом деле, потому что через некоторое время мне самому ребенка в школу отдавать. Но все-таки я хотел сейчас Вас спросить не о литературе, а об образовании. Причем об образовании не только школьном. А об образовании и постарше. Вот мне кажется, что сегодня мы наблюдаем широкую коммерциализацию образовательного процесса. Т.е. проще говорю, сокращается количество бюджетных мест. Это касается, конечно, вузов, бюджетные места. Ну, Вы знаете, что большое количество платных школ в городах, качественных платных школ. И, на мой взгляд, те, кто, например, в селе преподают, это настоящие подвижники. И вот я Вам, конечно, кланяюсь. Ну, вот знаете, бедных людей среди 16-30-летних сегодня, это 29% населения страны. Вот есть какая-то дикая Болонская система, на которую принудительно пытаются нас перевести. Т.е. резко сократить количество бесплатных мест так, чтобы никакой Филиппок уже не добрел до школы. Не кажется ли это Вам, что это ведет к оглуплению нашего народа и к дискриминации по финансовому состоянию родителей и детишек. НАТАЛЬЯ: Ну, ситуация, конечно, проблемная. Потому что действительно из села если дети поступают, такие ссуды берут, чтобы как-то выкинуть детей. И ну радует, конечно, что наши дети поступают пока еще, могут поступать на бюджетные места. Вообще, проблема-то, конечно, стоит. Что из последних сил, что называется, люди тянутся. И хотелось бы, конечно, надеяться, что сохранятся эти бюджетные места. Потому что для малоимущих это будет очень тяжело. С. ШАРГУНОВ: А вот если не секрет, конечно, сколько Вы получаете? НАТАЛЬЯ: Ну, у нас средние такие зарплаты от 6 и выше, так скажем. Т.е. если уж по высшему разряду, тогда люди получают там 15000. Так в среднем. Ну, у нас, конечно, зарплаты не сравнить с московскими. С. ШАРГУНОВ: Ну, Вы уже держитесь. И спасибо Вам. НАТАЛЬЯ: Ну, держимся за счет грядок своих. С. ШАРГУНОВ: Да, спасибо Вам, что детишек не оставляете. А. НОРКИН: Спасибо большое, Наталья, итак, Омская область у нас был звонок. Следующий тут, наверное, я надеюсь, по крайней мере, что материальная ситуация должна быть лучше, продюсер Владимир, 51 год ему. Ало, Владимир. ВЛАДИМИР: Да, я слушаю Вас. Ю. НОРКИНА: А Вы откуда? А. НОРКИН: Здравствуйте. ВЛАДИМИР: Я из Подмосковья. А. НОРКИН: Сергей, Вы готовы? Владимир, продюсер. Правда, он не пояснил, в какой области. С. ШАРГУНОВ: Ну, вот как бы и первый вопрос. Расскажите немножечко подробнее, чем Вы занимаетесь. ВЛАДИМИР: Ну, по официальному документу продюсер мультимедийных программ. Это связано с интернетом и мультимедийными программами, на DVD можно производить, разные такие. А по той специальности, по которой я пришел, я был телевизионным режиссером. А до этого я еще был монтажером, оператором, плюс еще имею высшее образование радиоинженер. С. ШАРГУНОВ: А вот у меня такой вопрос: Вы много пользуетесь интернетом? ВЛАДИМИР: Ну, в каком плане пользуюсь, как информации… С. ШАРГУНОВ: Ну, Вы новости откуда черпаете, из теленовостей, или из интернета, или еще откуда-то? ВЛАДИМИР: Ну, вот новости изо всех источников информации, радио, газета, телевидение и интернет. С. ШАРГУНОВ: Вот есть такое мнение, что интернет шагает по стране, и поэтому если даже будет какое-то безумное давление на прессу, если таблоиды будут переполнены фальшью и неправдой, все-таки, тем не менее, правда пробьется именно через глобальную паутину. Т.е. через сеть люди ее получат. Как Вы считаете, насколько интернет эффективен. Потому что я, когда сейчас на меня всячески давят и клевещут, и я думаю, дойдет это и до телеэкранов, столкнется это с массовой поддержкой меня, например, в благосфере, в ЖЖ. Вот Вы знаете, что такое ЖЖ? ВЛАДИМИР: Конечно, знаю. С. ШАРГУНОВ: Вот как Вы считаете, насколько такая поддержка через Лайф Джорнал ком эффективна? ВЛАДИМИР: Эффективность интернета в нашей стране, она не очень высокая пока. Если бы мы жили в Европе, где я получил образование, я могу Вам так сказать, что там эффективность его где-то процентов до 70 доходит. Т.е. там животрепещущие темы, сразу получают огласку и живо обсуждаются в интернете. И сторонники или противники обмениваются мнениями. Но у нас же это пока малодоступность интернета. И интернет преподносят в основном не как информационную среду, а как развлекательную среду, или где можно почерпнуть компромат какой-то. Прочитать разные слухи, в основном компроматы. С. ШАРГУНОВ: Понятно. А как Вы думаете, мы не можем докатиться до введения политической цензуры в иинтерете? ВЛАДИМИР: Ну, докатиться можно, только ее нельзя технически осуществить. С. ШАРГУНОВ: Ну, как же, там кокнуть сайт, кого-то там забанить. Ю. НОРКИНА: В Мьянме, по-моему, сделали такую штуку. Просто убрали вообще интернет. С. ШАРГУНОВ: Есть такие прецеденты, конечно, в Китае ограничен интернет. Где-то вообще нет. В Северной Корее. Ю. НОРКИНА: Где была революция только что, и она еще не закончилась. Т.е. какие-то рычаги есть, я так понимаю. С. ШАРГУНОВ: Буддийских монахов не только физически, но и виртуально. Ю. НОРКИНА: Ну, вот я про это и говорю, Да, да. В Мьянме то же самое сделали. Вот мы тут с друг дружкой разговариваем. Мы считаем, что это совершенно возможно сделать, взять и закрыть интернет. и чтобы люди не видели и не слышали вообще ничего, кроме того, что говорит 1, 2 канал. ВЛАДИМИР: Есть понятие спутникового интернета, правильно ведь? Ведь помимо провайдеров, которые существуют ну официально зарегистрированные, на которых можно давить, на которых можно поставить определенные фильтры, которые не буду пропускать определенные сайты, но спутник не закроешь. Ю. НОРКИНА: Да, но не все, к сожалению, имеют деньги на спутник. ВЛАДИМИР: Ну, это опять-таки вопрос, как (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ). Ю. НОРКИНА: Это специфика России. А. НОРКИН: Так. Не перетягивай. ВЛАДИМИР: А потом просто, а сейчас развиваются все технологии так, что можно через мобильный интернет получать, через мобильную связь интернет получать. С. ШАРГУНОВ: Ну, т.е. все не так далеко безнадежно, как считают некоторые скептики. ВЛАДИМИР: Да, я скажу, что технологии сейчас, особенно современные развиваются, скоро мы будем иметь телевидение уже мобильное, где-то лет через 5-8 оно будет активно развито уже, и уже нам такое телевидение (НЕ РАЗБОРЧИВО). Потому что мы на своем телефоне будем иметь то, что мы хотим иметь у себя, как информацию. С. ШАРГУНОВ: Ну, радио-то оставите "Эхо Москвы" у себя? ВЛАДИМИР: А Вы, между прочим, сами развиваетесь. Как Вы независимы в этом плане, сами развиваетесь. Вы сделали видео новости, которые снимаете, и показываете, что у Вас происходит, кухня… А. НОРКИН: Ну, да. Но это такой довесок, на самом деле как бы информационный, не основной продукт. ВЛАДИМИР: Плющев хорошо этим занимается. А. НОРКИН: Плющев трансляцию делает, да, правда. ВЛАДИМИР: Так что вы это развиваете интуитивно, понимаете. Есть же как бы стратегия развития, а Вы интуитивно, но правильно развиваете. Но Вам не хватает некоторых знаний технологических определенных, Вы творчески… Ю. НОРКИНА: Ну, помогите нам. А. НОРКИН: Спасибо большое… С. ШАРГУНОВ: Главный вывод что… ВЛАДИМИР: Ну, позвоните, дайте сведения, я Вам могу помочь. Ю. НОРКИНА: Сергей что-то еще хотел сказать. С. ШАРГУНОВ: Ну, главный вывод, что свобода слова необратима. Нам звонят оптимисты весь вечер. Ю. НОРКИНА: Нет, на "Эхо Москвы" вообще всегда оптимисты звонят. Т.е. мы им звоним. А. НОРКИН: Сейчас будем с Тольятти разговаривать. Борис Николаевич, пенсионер, тоже захотел, чтобы Сергей Шаргунов, наш сегодняшний гость, гость программы "Контрудар" смог задать ему вопрос. Борис Николаевич? БОРИС НИКОЛАЕВИЧ: Да. Ю. НОРКИНА: Здравствуйте. А. НОРКИН: Вот спасибо, что дождались. Сергей, пожалуйста, ваш вопрос. С. ШАРГУНОВ: Ну, вот, Борис Николаевич, я Вас про пенсию спрошу. Скажите, пожалуйста, а Вы кем работали? БОРИС НИКОЛАЕВИЧ: Я работал 35 лет на заводе, на ВАЗе. С. ШАРГУНОВ: Ясно. И вот, как Вы считаете, та пенсия, которую Вы получаете, она достойна той работы, которую Вы совершали? БОРИС НИКОЛАЕВИЧ: Нет, конечно. Однозначно, нет. Это не пенсия, это пародия на пенсию. Особенно, если учитывать то, что последнее время происходит постоянно в магазинах, и ЖКХ взять, и проезд. Кстати, у нас с 18-го числа на 50% увеличивают на маршрутках. Так что взять это все вкупе, что получается, это не пенсия, это подачка. С. ШАРГУНОВ: Борис Николаевич, а когда говорят, что борьба за права пенсионеров, за то, чтобы они получали достойные деньги, поскольку они строили страну, когда нам говорят, что это популизм, что Вы думаете? БОРИС НИКОЛАЕВИЧ: Во-первых, это не популизм, это крайне необходимо. Потому что люди сейчас поставлены в такие условия, что вынуждены просто выживать. Как-то приспособиться. С. ШАРГУНОВ: Я понял Вас, Борис Николаевич, ну, Вы держитесь, пожалуйста. ЮОРИС НИКОАЛЕВИЧ: Да. И еще что меня возмущает, то, что многие говорят, но дальше делов, ну дальше слов ничего не подвигается. И чтобы партия действительно выражала интересы народа. Но не в коем случае не заглядывала в рот Кремлю. А. НОРКИН: Спасибо за Ваш звонок. За Ваше желание поучаствовать в этом разговоре. Так, что у нас дальше? Дальше, насколько я понимаю, мы разговариваем с Бонном. Я вот потерял уже. Сейчас. Ю. НОРКИНА: Ты не нервничай. Бонн мы сейчас найдем. А. НОРКИН: Ало, Руслан. РУСЛАН: Вот, все хорошо, слышно. А. НОРКИН: О себе Руслан сообщает, что он научный сотрудник Боннского университета. Ю. НОРКИНА: Руслан, Вы именно оттуда сейчас? Т.е. мы разговариваем с Бонном? РУСЛАН: Да, я сейчас разговариваю со своей лаборатории. А. НОРКИН: Вместо работы, да? Ю. НОРКИНА: Т.е. тратите корпоративные деньги. А. НОРКИН: Нет, это мы тратим корпоративные. Сергей Шаргунов, гость сегодняшнего "Контрудара". С. ШАРГУНОВ: Ну, я хотел бы Вас спросить о науке, на самом деле. РУСЛАН: О науке? Что именно Вас интересует? С. ШАРГУНОВ: Меня интересует Ваше видение ситуации в России. Ну, вот Вы как считаете, есть сегодня перспектива у науки, в которую, как известно, вкладывается весьма немного? Или все-таки лучшие умы будут покидать страну? РУСЛАН: Ну, Вы знаете, я могу сказать, что ситуация на сегодня достаточно плачевная в науке, к сожалению, и навряд ли это изменится в ближайшие годы. В ближайшие 10-20 лет. по крайней мере, навряд ли что-то поменяется кардинально. И недавно, кстати, читал сегодня в журнале "Нэйча" вышла публикация по поводу науки в Росси, так что если интересно будет, даже почитайте… С. ШАРГУНОВ: Непременно почитаю. РУСЛАН: Ну, правда, написана она в розовых тонах, и написано, что к 2008 году рядовой научный сотрудник будет получать там 1200 долларов, но, к сожалению, я в это абсолютно не верю. С. ШАРГУНОВ: Понятно. А Вы уехали навсегда из России? РУСЛАН: Нет, я уехал на 2 года работать по контракту. Я получил грант достаточно престижный это гумбальтовский, стипендиат, и как только закончу, я вернусь в Россию. С. ШАРГУНОВ: А какое направление Вашей научной работы? РУСЛАН: Я занимаюсь медициной, заболеваниями центральной нервной системы и лечение клеточной терапии этих заболеваний. С. ШАРГУНОВ: Ну, вот в России, как Вы считаете, есть возможность заниматься этим? РУСЛАН: В России я занимался периферической нервной системой. Вы знаете, я собираюсь вернуться и заняться врачебной деятельностью. Потому что в науке, к сожалению, я не смогу вытянуть свою семью, не смогу жить только на одни гранты. Мне придется постоянно ездить за рубеж и подрабатывать здесь. Я не хочу, я хочу жить в России, я проникся патриотизмом, находясь здесь. В любом случае буду возвращаться, но работать буду уже врачом. С. ШАРГУНОВ: Ну, и прекрасно. Вот такие нам звонят самоотверженные слушатели. Удачи Вам. РУСЛАН: Да, спасибо большое. Ю. НОРКИНА: До свидания. А. НОРКИН: Спасибо. Так, дальше у нас человек с весьма востребованной в нынешних условиях профессией… Ю. НОРКИНА: Риэлтер. Дмитрий. А. НОРКИН: Дмитрий из Москвы. Дмитрий? ДМИТРИЙ: Добрый вечер, господа. Ю. НОРКИНА: Добрый вечер, г-н Дмитрий. С. ШАРГУНОВ: Квартирами занимаетесь? ДМИТРИЙ: Да, безусловно, жилой недвижимостью в городе Москве. С. ШАРГУНОВ: Ну, как Вы считаете, вот эти космические цены на жилье, это вообще нормально? ДМИТРИЙ: Вы знаете, я скажу с точки зрения здравомыслящего, разумного человека, не со своей профессиональной, а профессиональная точка зрения позволяет мне это оценивать изнутри. Это ненормально, безусловно. Есть два фактора. Во-первых, цены на жилье должны соотноситься со средним уровнем доходов населения страны. Россия не исключение. С. ШАРГУНОВ: Совершено верно. ДМИТРИЙ: Так и должно быть, и есть во всем цивилизованном и не только цивилизованном мире. В основном. Это первое. Второе, на сегодняшний момент такой сегмент рынка, как элитное жилье, жилье премиум класса, если Вы проедете по ночной Москве, по объектам так называемой, точечной застройки, элитным кварталам, Вы можете обратить внимание, что жилые дома, квартиры, которые уже проданы, проданы полностью, проданы еще на момент постройки на нулевом цикле, окна горят, наверное, в одной из 10 квартир. С. ШАРГУНОВ: Да, да. Я не раз обращал внимание. Такие мертвые дома стоят. ДМИТРИЙ: Да, туда вкладываются деньги уважаемым чиновничье-бюрократическим аппаратом, который занял место бизнес коммьюнити при всех плюсах и минусах, которые мы получили в 90-е годы. На сегодняшний момент чимновничье-бюрократический и силовой аппарат. Которые еще, как рассказал г-н Черкесов, дерется между собой. Черкесову склонен верить. Эти люди не умеют заниматься бизнесом. Эти люди не приучены им заниматься. Им не могут прийти в голову никакие схемы законные незаконные, которые приходили в светлые головы тех людей, безусловно, светлые головы безотносительно ко всему, которые формировали бизнес коммьюнити и залоговые аукционы, все остальное в 90-е годы. И эти люди не могут пойти дальше, чем вложить свои деньги в недвижимость, хотя они сами прекрасно понимают обреченность подобного занятия. Это мыльный пузырь. С. ШАРГУНОВ: Я хотел Вас спросить, Дмитрий, вот о чем. Как Вы считаете, сегодня у государства есть потенциал, я не скажу воля, есть ли потенциал для строительства социального жилья? Я в двух словах поясню, что я имею в виду. ВЛАДИМИР: Потенциал, конечно, есть. Я Вас понял прекрасно, Сергей. Этот потенциал есть, но не у этого государства. Потому что мы ограничены во времени, к сожалению. На пальцах попытаюсь объяснить ситуацию. Есть стабилизационный фонд. Глупо говорить о том, что его нужно тратить везде и всюду. Раскачивать или не раскачивать инфляцию, разговор сейчас не об этом. Но представьте себе, что Вы являетесь владельцем большой квартиры площадью, предположим, 170 кв метров. Квартира требует капитального ремонта. При этом Вы получили из других источников денежные средства, которые позволяют и сделать этот ремонт, и обставить эту квартиру и решить остальные вопросы. Но Вы решаете, ага, я отложу лучше эти деньги, пусть на них капают проценты, я их не буду сразу позволять себе вкладывать деньги в этот процесс. Ну, это, как минимум, не дальновидно. Потому что жить нужно здесь и сейчас. И государство могло бы, привлекая специалистов высочайшего класса, безусловно, их работа стоит денег. Государство могло бы там, где можно дать возможность развиваться бизнес коммьюнити, где можно дать людям возможность самим решать свою судьбу, в том числе решить вопросы со стройкой жилья. Вместо этого государство самоустранилось от данного вопрос. А когда случится очередной дефолт, 98-й год кажется цветочками, если честно. Цены на нефть не вечные. Цены на недвижимость рухнут в разы. И весь груз бремени понесут на себе акционерные коммерческие банки. И очередной раз под удар ставится частный капитал. Потому что в договоре ипотечного кредитования есть такая статья, такой пункт, что ответственность заемщика перед кредитором определяется объектом залога, т.е. объектом недвижимости. И когда объект недвижимости, купленный, к примеру, за 150 000 долларов, падает в цене на порядок, а я такой ситуации не исключаю. При этом человек внес за него порядка 20-30 тысяч. Предположим, первый взнос 10% выплачивал в течение года, двух, то любой человек скажет: ребята, вот п. 12 нашего договора. Давайте, мы на него посмотрим. (ГОВОРЯТ ВМЕСТЕ). С. ШАРГУНОВ: Все верно. Да, благодарю Вас за аргументированный рассказ. Что тут можно добавить? Можно добавить, что, на мой взгляд, разговоры о стабфонде все больше превращаются в заклинания. Государство не должно бросать незащищенных, и это не просто пустые слова. У нас более 30 миллионов человек нуждаются в улучшении жилищных условий. Я Вам назову, знаете, какую страшную цифру? У нас 14 миллионов российских семей живут сегодня в неблагоустроенных домах, знаете без чего? Без горячего водоснабжения, без воды горячей и без канализации. 14 миллионов российских семей. И вот в это время мы видим этих мертвых великанов, которые высятся в городах, где горит действительно одно окошко. А. НОРКИН: Давайте мы, наверное, последний звонок. Потому что я хотел бы, чтоб потом, Сергей, Вы какие-то итоги свои подвели от этого общения. Так еще один Андрей у нас. Снова Санкт-Петербург. Второй звонок. Студент, 2 курс. Очень хочет пообщаться с социалистом Шаргуновым. Ало, Андрей? АНДРЕЙ: Да, здравствуйте. А. НОРКИН: Здравствуйте. А почему с социалистом? АНДРЕЙ: Ну, просто, когда я передавал это сообщение, видимо, не дошли кавычки. Ю. НОРКИНА: Кавычки не дошли. АНДРЕЙ: (ГОВОРЯ ВМЕНСТЕ) У Шаргунова оно настолько размыто, что не совсем ясно, какое отношение он имеет к социализму, и какое течение в социализме он предпочитает. А. НОРКИН: Давайте так. Давайте сначала Сергей Вас спросит. А потом уже… Ю. НОРКИНА: Давайте Вы с Сергеем наладьте контакт как-то. С. ШАРГУНОВ: Хорошо, Андрей, скажите, а Вы вообще на выборы ходите? АНДРЕЙ: Да, я ходил на выборы. Дело в том, что я сейчас на 2 курсе. И мне предоставлялась всего лишь одна возможность сходить на выборы, это были мартовские выборы в Петербурге. С. ШАРГУНОВ: Понятно. А Вы вообще как относитесь к идее социальной справедливости? АНДРЕЙ: К идее социальной справедливости, как таковой, я отношусь неплохо, но все зависит от того, какими способами ее осуществлять. С. ШАРГУНОВ: Понятно. Ну, вот то, что я сегодня озвучивал, то, о чем мы сейчас говорили, о реальных законодательных предложениях, вы это воспринимаете в штыки? АНДРЕЙ: Ну, я как раз отношусь к той группе людей, которые считают это популизмом. С. ШАРГУНОВ: Понятно, Андрей. Ну, можно, конечно, спросить, почему? И это я прямо сейчас и делаю. Почему Вы так считаете? Почему для Вас это популизм? Вот звучали конкретные цифры и факты. Вы считаете, что у нас бедная страна, и мы не в состоянии защитить своих граждан? АНДРЕЙ: Дело в том, что к настоящему моменту у нас в стране сформировалась рыночная экономика. И чтобы осуществить все, о чем написано у Вас в программе, не только то, о чем Вы сегодня говорите. Я читал Вашу программу. Придется разрушить рыночную экономику. Это приведет к коллапсу, мне кажется. И никто на это не решится. Поэтому я считаю, что это популизм. С. ШАРГУНОВ: Я понял Ваше мнение, Андрей. А. НОРКИН: Спасибо большое. С. ШАРГУНОВ: Ну, что, мы подводим итоги, да? А. НОРКИН: Ну, да. Ю. НОРКИНА: Ну, как Вам? Как, Сереж? А. НОРКИН: Свои впечатления, вот, смотрите, Москва сегодня была, Петербург, Омск, Тольятти. С. ШАРГУНОВ: Ну, мы за рыночную экономику. Мы за свободную конкуренцию. Просто за то, чтобы государство было социальным, а не людоедским. И мне понравилось то, что сегодня был такой огромный географический охват. Понравилось то, что в целом слушатели были, самое главное, искренними. Это был такой живой разговор на насущные темы. И приятно то, что… С. ШАРГУНОВ: Сейчас я буду, надеюсь, ездить по всей стране… Ю. НОРКИНА: Т.е. это Вы в первый раз с людьми так вот просто… С. ШАРГУНОВ: Нет, конечно, я постоянно общаюсь, буквально каждый день. Ю. НОРКИНА: Ну, что сегодня пессимистов, оптимистов больше, как Вам? С. ШАРГУНОВ: Я чувствую, что есть два момента в этом разговоре. С одной стороны, конечно, людям не нравится происходящее. А с другой стороны, люди не теряют веры. Это очень важно. Люди не теряют присутствия духа. За это большое спасибо. Так что будем держаться, и будем сражаться. А. НОРКИН: Ну, и приходить в эфир… С. ШАРГУНОВ: Благодарю Вас. А. НОРКИН: Сейчас под выборы приходится Вам и Вашим коллегам часто тут бывать. Ю. НОРКИНА: Почему приходиться, это же хорошо. Есть людям, что сказать, так это же прекрасно. А. НОРКИН: Ой, какое замечательное сообщение пришло нам самое последнее. С. ШАРГУНОВ: Ядовитое? А. НОРКИН: Да. С. ШАРГУНОВ: Ну, конечно, так я и знал. А. НОРКИН: В мой адрес. Ю. НОРКИНА: Ну, Вы как-то совсем уж. С. ШАРГУНОВ: Просто мы очень долго в эфире сидим. Ю. НОРКИНА: 13 8 8 как-то совсем уж нехорошо. Держите себя в руках. А. НОРКИН: Сергей Шаргунов был гостем программы "Контрудар". С. ШАРГУНОВ: Спасибо. А. НОРКИН: Вы слушаете "Эхо Москвы". Сейчас очередной информационный выпуск. Мы с Юлией Норкиной Вас благодарим за внимание. До пятницы. Ю. НОРКИНА: Спасибо большое, дорогие радиослушатели, даже за такие нежные слова в адрес. А. НОРКИН: За крик души. С. ШАРГУНОВ: Спасибо за все. И Вам и слушателям. А. НОРКИН: До свидания. С. ШАРГУНОВ: До новых встреч. А. НОРКИН: Всего доброго. Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 Елена Драпеко: мавзолей включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО и охраняются международными конвенциями http://sr-info.ru/2/1431/ Тему перезахоронения останков Ленина трогать не надо, заявила 10 октября член Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия», заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре Елена Драпеко. Драпеко напомнила, что мавзолей и почетный некрополь у кремлевской стены в качестве составляющей части архитектурного ансамбля Кремля и Красной площади, включены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО и охраняются международными конвенциями как выдающиеся памятники мировой истории и культуры. "В соответствии с принятыми законами государство взяло на себя обязательства по их охране", - подчеркнула Драпеко. Она отметила, что в столицах европейских государств захоронения великих располагаются в центре города, в частности в Париже, Риме. "Это часть истории", - сказала Драпеко Напомним, что ранее управляющий делами Президента России Владимир Кожин высказал мнение, что судьбу мавзолея Ленина должен решить референдум. Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 Молодежь и выборы http://sr-info.ru/12/1432/ Рэм Латыпов Решение Путина возглавить предвыборный список "Единой России" породило определенную волну алармистских настроений среди всех остальных политических сил, участвующих в предвыборном марафоне. Утвердилось мнение, что 2 декабря "единороссов" ожидает тотальная, сокрушительная победа, гарантирующая им, как минимум, конституционное большинство в будущей Думе. Ну а другие, оппонирующие "медведям", крупные партии должны молиться исключительно на то, чтобы хоть как-то, но преодолеть 7%-ный барьер. Некоторые, особо рьяные эксперты-аналитики уже начинают высказывать мысль, что при текущих раскладах "Справедливая Россия" может и не попасть в следующую Думу. Между тем, нынешняя ситуация отнюдь не является патовой. Во-первых, рейтинг Путина автоматически не переносится на "Единую Россию", увеличивая в лучшем случае его на 10-15%. Во-вторых, помимо интенсивного освоения "электорального поля" (т.е. борьбы за перераспределение в свою пользу голосов тех, кто уже точно собрался прийти на выборы), для политических партий есть еще экстенсивный путь – привлечение на свою сторону избирателя, традиционно эти выборы игнорирующего. Молодежь. Сейчас процент участия пенсионеров в выборах значительно выше, чем молодежи. Это объективно играет на руку "Единой России", всячески демонстрирующей свою поддержку пенсионерам, зачастую в ущерб другим социальным слоям, в том числе молодежи. Факт перехода большей части пенсионеров (ранее традиционно поддерживавших КПРФ) в состав "единороссовского" электората зафиксирован многими социологами. С приходом Путина во главу списка "ЕР" можно констатировать, что теперь уже практически все пенсионеры проголосуют за "медведей". Поэтому оппонирующая "единороссам" партия может повысить свой успех, только апеллируя к другим возрастным слоям. В первую очередь к молодежи, разумеется. Вот тут-то как раз у "Справедливой России" практически нет конкурентов на "левом фланге". КПРФ – это "политический динозавр", реликт прошлого. Компартия никогда, даже в свои лучшие времена, не пользовалась популярностью и поддержкой молодежи. Сейчас и подавно. "Патриоты России" – жалкий и унылый "слепок" с КПРФ – вряд ли будет способен даже отложиться в памяти у молодого избирателя, не говоря уже о том, чтобы повлиять на его умонастроение и процесс выбора. Поэтому решение съезда "Справедливой России" включить в федеральную часть списка (в просторечии "в первую тройку") популярного молодежного политика, писателя и публициста Сергея Шаргунова было очень правильным, выверенным, прогрессивным и прорывным решением. Как с точки зрения очерчивания позиций партии, демонстрирующих ее устремленность в будущее, ее работу на новые поколения, так и с точки зрения привлечения молодежного электората. Ведь что такое молодежь? Это самая динамичная, активная, не обремененная различными социальными "якорями", но неустойчивая в суждениях и предпочтениях, во многом нигилистично настроенная социомобильная часть общества. В силу заложенного в саму ее природу радикализма молодежь органически склонна к выражению своего мнения в форме протеста, как против отдельных элементов, так и против всей формы общественного устройства. Внешняя индифферентность молодежи, наблюдаемая все эти годы, – не более чем обманка, лукавая иллюзия спокойствия. При наличии внешне инспирируемых толчков, казалось бы, аморфная молодежная масса быстро катализируется и переходит в крайне "разогретое", опасное для власти состояние. Это прекрасно было видно на югославских, грузинских, украинских событиях, когда созданные на базе протестно настроенной молодежи массовые гибкие сетевые структуры ("Отпор", "Пора", "Кхмара") послужили "бульдозером", сметшим старые элиты и приведшим к власти "цветных революционеров". Реакция нашей власти на подобные события и угрозу повторения указанного сценария в России отличилась, что, впрочем, неудивительно, крайним примитивизмом. В спешном порядке были сформированы многобюджетные и многопрофильные массовые юниорские движения "неокомсомольского" типа. Несмотря на заявленные благие цели, в реале задачей всех этих "неокомсомольских" проектов было не столько аккумулирование разрушительной молодежной энергетики и канализация ее в легальное, цивилизованное русло протеста, сколько банальный "распил бюджета" и выполнение функции "карьерного трамплина" для особо отличившихся в холуйстве и подхалимстве молодежных функционеров. Любому искушенному наблюдателю было ясно, что в ситуации разгула народной стихии и неконтролируемых молодежных волнений свои декларируемые целевые задачи все эти сурковские "комсомолы" выполнить просто не смогут. В силу банальной неготовности. Как мы имели возможность наблюдать на их последнем массовом мероприятии, участники этих "неокомсомольских" движений попросту внутренне не мотивированы на защиту режима и его ценностей. Не станут они "заслоном" на пути возможной "цветной" или "березовой" революции или чего еще похлеще. Не тот контингент. Единственный реальный шанс адаптировать, канализировать и перевести в русло системного, цивилизованного протеста всю агрессивную молодежную энергетику появился, пожалуй, только, с приходом на политическую сцену "Справедливой России" и ее молодежного крыла – движения "УРА!", возглавляемого харизматичным лидером Сергеем Шаргуновым. Движение "УРА!", бывшее первоначально одним из трех юниорских подразделений "Справедливой России", в процессе упорной и кропотливой работы на молодежно-политическом поле выдвинулось на первые позиции, доказав в полной мере, что является успешным, достойным и сильным "младшим партнером" партии "эсеров". Ворвавшись на политическую авансцену, "УРА!" фактически и заполнила до той поры пустующую нишу умеренного молодежного социального протеста. Движение стало агрегировать в себя весь богатый опыт политической борьбы, накопленный радикальной молодежной оппозицией, и конвертировать его в новую, легальную по формам и целям практику политического действия. Бывшие радикальные молодежные активисты, убедившиеся в бесперспективности "таранной" тактики борьбы, применяемой "антисистемными" маргинальными группировками, стали массово пополнять ряды "УРА!", иллюстрируя тем самым старинный тезис "Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Но кто в зрелом возрасте не стал умеренным – у того нет мозгов". Фактически "УРА!" стало превращаться в тот самый "буфер", который способен амортизировать радикально-протестный потенциал молодежных масс, не позволяя ему "выйти из берегов" и стать катализатором цепной реакции массовых хаотических процессов, разрушительных для общества и государства. Наше общество сейчас сильно поляризовано по социально-экономическим критериям (разрыв между богатыми и бедными чудовищен). Но до поры до времени эта имущественная поляризация, давно "имевшая место быть", отчасти сглаживалась отсутствием поляризации политической. До того момента, как Путин принял решение возглавить предвыборный список "единороссов", общество от сползания к подобной жесткой поляризации сдерживала политическая сила, стоящая на прогрессивно-социалистических и умеренно-оппозиционных позициях – ранее "Родина", а теперь партия "Справедливая Россия", которая "за Путина, но против системы, против Зурабова, Грефа, против нищеты, коррупции, чиновничьего произвола и пр.". "Эсеры" до того момента, как Путин огласил свое неожиданное решение, служили "буфером" между кремлевскими элитами и антисистемными пластами общества, градус которых в последние годы постоянно повышается. Теперь этот "буфер" находится под угрозой. Опасность того, что общество будет расколото на лояльное, но пассивное большинство и злое, но активное и четко сконцентрированное в разного рода "точках сборки" протестно-деструктивное меньшинство, с каждым днем набирает обороты. На КПРФ тут надежды у власти быть не может – она еще с момента "льготных бунтов" показала, что ее структуры радикальная оппозиция способна использовать как прикрытие для развертывания массовых протестов. Так что успех КПРФ (тем более ее второе место) только сыграет на руку радикальной антисистемной оппозиции. Что самое интересное (но почему-то не удивительное), среди кремлевских группировок есть люди и силы, чрезвычайно заинтересованные в подобном развитии событий. Иначе чем объяснить патологическое желание убрать из федеральной тройки «эсеров» Сергея Шаргунова? Только нацеленностью на то, чтобы окончательно добить партию, деморализовать ее наиболее активную часть – молодежь, лишить ее возможности быть пусть хиленьким, но все же буфером между властью и радикальными протестными слоями. Может быть, эти темные силы и есть пресловутая "оранжевая пятая колонна", чья задача состоит в том, чтобы максимально дестабилизировать ситуацию в стране, посеяв хаос и дезориентацию в обществе? Кто знает. Разумеется, "эсерам" ни в коем случае не надо идти на поводу у тайных врагов. Это первое, самое "железное" правило. Оно, в данном контексте, выступает весьма точным индикатором политической самостоятельности и силы. Здесь не проходит "политическое айкидо", где "уступить – значит победить". Тут отступление будет однозначно расценено как явная слабость и сигнал для добивания, что в итоге может привести к закономерному разгромному результату. Второе. Если бьют по одному из элементов цепи, значит, он является узловым и наиболее ценным в сложившейся политической конфигурации, следовательно, молодежная тематика реально способна стать ключевой и эффективно поражающей в агитационно-пропагандистской предвыборной кампании "Справедливой России". А это значит, что ни в коем случае нельзя отходить ни на шаг. Наоборот, надо цепко за нее держаться, максимально укреплять и развивать этот крайне выгодный в пиаровском отношении "политический плацдарм". В условиях, когда порог явки отменен, а многие избиратели предпочтут проигнорировать выборы с запрограммированной победой "партии власти", привлечение молодежного электората должно стать одним из важных элементов предвыборной стратегии "эсеров", радикально увеличив их электоральный потенциал и шансы в противоборстве с номенклатурно-политическими мастодонтами (не стоит забывать, что за ориентированную на молодежь партию проголосует не только она сама, но и родители). Овчинка стоит выделки. Ставка на молодежь оправдает себя. Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 Отопительный сезон на Дальнем Востоке может быть сорван http://sr-info.ru/2/1433/ Нехватка вагонов для доставки угля на предприятия энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Дальнего Востока угрожает стабильному прохождению отопительного сезона, заявляют угольщики. Железнодорожники утверждают, что ДВЖД полностью выполняет свои обязательства и отставание в погрузке скоро ликвидируют. «С начала октября отставание по отгрузке угля потребителям, добытого предприятиями Владивостокского филиала СУЭК, составляет 50 тысяч тонн. Подача порожних вагонов носит крайне неравномерный характер», - сообщил управляющий Владивостокским филиалом СУЭК Александр Заньков. Дефицит вагонов уже привел к невыполнению плана поставок угля с Уральского месторождения (Хабаровский край) за сентябрь. По словам пресс-секретаря Владивостокского отделения ДВЖД Александра Артамонова, руководство ДВЖД ведет работу по увеличению лимита по занятию полувагонов, в которых перевозят уголь, с тем, чтобы отопительный сезон прошел без сбоев». Однако для этого необходимо, чтобы предприятия Приморского края не допускали накопления грузов и простоя вагонов. По мнению Артамонова, отставание в погрузке угля можно преодолеть за семь-десять дней. Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 600 человек эвакуированы из горящего общежития в Сочи http://sr-info.ru/2/1434/ В Сочи в пятницу утром ликвидирован пожар в общежитии, жертв и пострадавших нет, сообщил сотрудник пресс-службы управления МЧС России по Краснодарскому краю. «Пожар начался в 03.44 (по местному времени). Первые пожарные расчеты прибыли на место уже спустя десять минут и обнаружили, что горит кровля здания на площади 1,2 тысячи квадратных метров и три комнаты верхнего, пятого этажа», – рассказал он. Спасатели эвакуировали около 600 жителей общежития. Никто из них не пострадал. Пожар ликвидировали около 06.00. Причина возгорания устанавливается. Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0400 Международный наблюдатель http://sr-info.ru/0/1425/ Бывший председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России Александр Вешняков, покинувший этот пост в марте 2007 года, станет послом России в Латвии, утверждает газета "Ведомости". Его кандидатура внесена на утверждение комитета Государственной Думы по международным делам, который уже рассматривает этот вопрос, передает "Интерфакс". Кандидатуру посла утверждает коллегия МИДа, затем она обсуждается в профильных комитетах палат Федерального Собрания и документы направляются в администрацию президента, который запрашивает согласие принимающей стороны. Обычно, сообщает издание, если из МИДа поступают бумаги, утверждение кандидатуры в профильных комитетах Федерального Собрания становится лишь формальностью. Москва хочет отозвать нынешнего посла в Латвии, бывшего министра топлива и энергетики Виктора Калюжного, поскольку он "слишком настойчиво защищал интересы российских нефтяных компаний", утверждают в Государственной Думе. В начале октября уже сообщалось о возможном назначении Вешнякова послом в одну из европейских стран. Ранее, сообщают "Ведомости", Вешнякова собирались утвердить на посту исполнительного секретаря СНГ, но президент Белоруссии Александр Лукашенко высказался категорически против. Прочили Вешнякову и пост губернатора Архангельской области, пишет Газета Gzt.ru. Источник Gzt.ru в думском комитете по международным делам сообщил, что Вешнякову указали на его место – в стороне от большой политики, поскольку он не относится к путинской команде, а на посту председателя ЦИК вел себя слишком самостоятельно. Но председатель комитета по международным делам Константин Косачев ("Единая Россия") напомнил, что должность Чрезвычайного и Полномочного Посла весьма важна, т.к. посол представляет за границей и правительство, и президента, и Государственную Думу, и даже министра обороны – всю Россию, и может вернуться в политику в любой момент. Политолог Дмитрий Орешкин полагает, что кадровый потенциал Вешнякова недоиспользован, ведь Латвия – не очень крупная и влиятельная страна, да и отношения с ней в последнее время стабилизировались. Главная проблема, с которой придется столкнуться Вешнякову – это положение русских, предупреждает Дмитрий Абзалов, эксперт центра политической конъюнктуры. Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400 Буш пытается управлять судебной властью http://sr-info.ru/2/1426/ Верховный суд США обвинил президента Джорджа Буша в злоупотреблении властью и вмешательстве в дела, касающиеся международных разбирательств и вопросов смертной казни. Как пишет The Financial Times, Буш обязал Верховный суд подчиниться требованиям Международного суда ООН в Гааге, призывающего к пересмотру приговора о смертной казни мексиканцам, заявившим о нарушении своих гражданских прав. Критики отмечают, что если президент и дальше будет пытаться управлять судебной властью в стране, то это нарушит основной принцип разделения властей. Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400 Названы имя и мотивы подростка, устроившего стрельбу в школе в США http://sr-info.ru/2/1427/ Американская полиция установила личность 14-летнего ученика, стрелявшего в своих соучеников, а затем застрелившегося. Сообщается, что это Аса Кун. Предполагается, что Кун стал стрелять в учителей и учеников, потому что был расстроен своим отчислением из школы. По итогам инцидента госпитализированы пять человек. Одна из учениц рассказала журналистам, что Кун был отчислен за драку. По ее словам, он вернулся в школу и стал стрелять в воздух. Когда дети и учителя стали разбегаться, он начал стрелять в них. «Я видела мальчика, стрелявшего в фойе, – он был отчислен за драку», – сказала она. «Он стрелял в воздух, а когда увидел людей, начал стрелять в них», – добавила девочка. Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400 Комитет конгресса США утвердил резолюцию о геноциде армян http://sr-info.ru/2/1428/ Комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США проигнорировал возражения Джорджа Буша и утвердил резолюцию с призывом отразить во внешней политике Соединенных Штатов факт геноцида армян со стороны турецкой Османской империи. Резолюция утверждена при 27 голосах «за» и 21 «против». «Конгресс призывает президента США в ежегодном президентском послании, с которым он выступает 24 апреля, в годовщину армянского геноцида, точно охарактеризовать систематическое и преднамеренное уничтожение полутора миллионов армян как геноцид», – говорится в тексте утвержденного документа. Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Шаргунов: На сегодня Якеменко зарекомендовал себя как предельно конфликтная личность http://sr-info.ru/0/1429/ Лидер движения «Наши» Василий Якеменко реализовал свою мечту – перешел на работу в правительство. Как и предполагалось, Якеменко стал главой госкомитета по делам молодежи. Новое назначение в Правительстве комментирует лидер движения "УРА!" Сергей Шаргунов. Сергей Шаргунов отметил – лидеру «Наших» свойственна патологическая нетерпимость. «На сегодня Якеменко зарекомендовал себя как предельно конфликтная личность, – считает Шаргунов. – Но политические деятели порой переживают эволюцию. Если он, как в сказке про Конька-Горбунка, искупается в кипящем молоке, то, может быть, выйдет из этого молока этакой толерантной душкой». Якеменко, по мнению Шаргунова, «свойственна борьба с любыми как резкими, так и мягкими критиками власти, бесконечный завод на ненависть: единственный смысл его деятельности в том, что с кем-то надо постоянно бороться. Надеюсь, он все-таки перестанет быть маньячным недругом всех и всего и перейдет к позитиву». Шаргунов пожелал Якеменко «переосмыслить себя и превратиться в нормального государственного чиновника, который будет действительно заботиться о молодежи». Лидер движения «УРА!» напомнил – сегодня средняя стипендия молодого человека 600 руб.: «Вот об этом пускай подумает новый госчиновник от молодежи, а не о том, что надо сгонять тысячи ничего не соображающих подростков и устраивать заторы на столичных улицах». Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0400 Александр Лебедев: У правительства Москвы нет транспортной стратегии http://sr-info.ru/2/1424/ Сегодня депутат Государственной Думы, член Центрального совета Политической партии «Справедливая Россия» Александр Лебедев провел в «Комсомольской правде» брифинг для журналистов, и рассказал о конкретных мерах по решению транспортных проблем Москвы, которые он намерен предложить столичному правительству для выхода из кризиса. По мнению отечественных и зарубежных экспертов, если не принять срочных мер, через полтора – два года движение в Москве будет полностью парализовано. По мнению же Александра Лебедева, главная беда в том, что транспортной стратегией в Москве правительство столицы просто не занимается и ограничивается отдельными мерами, некоторые из которых просто бесполезны. Впрочем, в конце сентября заместитель главы Правительства Москвы Петр Бирюков обратился к Александру Лебедеву с предложением возглавить Департамент стратегического развития дорожных магистралей города Москвы с финансированием… 25 миллионов рублей. Александр Лебедев согласился возглавить департамент и даже предложил конкретные меры по наведению порядка на столичных магистралей, в том числе и те, которые не требуют капитальных затрат. Например, запретить новое строительство в пределах третьего транспортного кольца и в ряде других проблемных районов, полностью запретить движение грузового транспорта массой свыше 1,5 тонн в переделах третьего транспортного кольца. А за пределами третьего транспортного кольца разрешить движение с 23-00 до 7-00. Не менее радикально выглядят такие предложения депутата, как ограничение возможности использования чиновниками служебного автотранспорта, ликвидировать рекламные конструкции из зоны видимости водителей. Эти меры можно будет принять в течение 3-х месяцев, причем они не потребуют никаких сколько-нибудь существенных затрат. Впрочем, и комплекс логистических решений: создание полос для движения общественного транспорта, создание полос сменной реверсной направленности в зависимости от насыщенности потока, совершенствование системы работы эвакуаторов, не потребует серьезных инвестиций. Вместе с тем, обещанные заместителем главы Правительства Москвы 25 миллионов рублей на нужды департамента, совершенно не устраивает Александра Лебедева. Он заявил, что готов вложить три миллиарда рублей в наведение порядка на московских магистралях на условиях частно-государственного партнерства. На самом деле, даже несмотря на стремительный рост количества автомобилей в столице, в Москве достаточно еще много пространства для того чтобы транспорт мог передвигаться без пробок. Ведь на самом деле, по данным Александра Лебедева, одновременно по московским магистралям передвигается около 450 тысяч автомобилей, а остальные стоят и мешают движению. В ближайшее время Александр Лебедев намерен передать свои предложения и наработанные экспертами материалы в правительство Москвы. Даже если они не будут приняты московскими властями, а скорее всего так и произойдет, предложения депутата по решению транспортных проблем будут обнародованы в СМИ. Таким образом, Александр Лебедев фактически начал осуществлять функцию руководителя департамента стратегического развития дорожных магистралей, правда, пока без необходимых полномочий, которые ему не предложили московские власти. Впрочем, они не захотели ему доверить даже одну из московских улиц, чтобы навести на ней порядок с движением транспорта. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Шаргунов: Да пошли вы все на фиг! http://sr-info.ru/1/1417/ Президиум «Справедливой России» вчера решил все-таки оставить писателя Сергея Шаргунова, лидера молодежного движения «Ура!» в федеральной тройке партсписка на выборах в Госдуму. Всю последнюю неделю руководство партии, в том числе Сергей Миронов, неоднократно опровергали сообщения о том, что кандидатура Шаргунова не нравится Кремлю и будет снята с выборов. В интервью корреспонденту «Газеты» Анастасии Новиковой Сергей Шаргунов признал, что подвергается сильному давлению. - Кто вынуждает вас покинуть тройку? - По моим сведениям, моя персона при включении в федеральную тройку не согласовывалась с кругом высоких сановников, что вызвало ярость последних. Россия - это сложная, глубокая, яркая страна. Это не Северная Африка, поэтому печально, что они борются не просто с людьми, которые оказались в прямой оппозиции по отношению лично к президенту, но и с такими объективными взвешенными критиками власти, как я. На протяжении многих лет я вообще ничего не говорю по поводу первого лица государства. Я всегда критиковал конкретно партию «Единая Россия», отдельных членов кабинета министров, но кто-то захотел даже от такого человека избавиться. Откопали фразы, которые произносились пять-семь лет назад, когда я вообще еще не занимался политикой. Что меня поражает: почему я должен оправдываться? У нас что, абсолютизм в стране? Почему нельзя за что-то хвалить или ругать кого бы то ни было во власти? Нужно только как в фильме «Кин-дза-дза» кланяться и приговаривать «Ку»? - Но теперь список «Единой России» возглавляет президент. На что же вы рассчитываете на думских выборах? - Если мы не поддадимся давлению, то партия «Справедливая Россия» смело может рассчитывать на 20%. Если меня выпустят на телеэкран и дадут возможность принять участие в политических дискуссиях, то я уверен: за нас проголосуют дополнительные миллионы граждан. Поэтому меня и шельмуют. Меня хотят убрать с дистанции еще до начала публичных дебатов. Я смогу доказательно выступить с реальными социальными инициативами нового поколения. Они боятся моих обвинений в адрес тех манипуляторов, которые тратят деньги на публикацию заведомо ложных, порочащих меня материалов в крупнейших СМИ, в то время когда у нас 20 миллионов бедных людей. - Что вы имеете в виду? - Лица, близкие к администрации президента, слепили болванку, состоящую из фальсифицированных цитат, якобы принадлежащих мне, и эта болванка за деньги размещается в разных газетах. Их задача меня дискредитировать, потому что компромата на меня нет. Я никого не убивал, не насиловал, я честен. Поэтому они начинают копаться в моих книгах. Они берут повесть «Ура!», которая, между прочим, посвящена положительному герою, ненавидящему наркодилеров. Они выхватывают из контекста фразу о том, как омерзительна наркомания, и пытаются рассказать, как Шаргунов живописует все прелести распада. Это вообще не требует никаких оправданий, другое дело, что это очень хорошо характеризует тех людей, которые сегодня считают себя государственными политтехнологами. Еще они вспоминают, что в 2002 году, получив премию «Дебют», я всю ее сумму - $2000 - отдал томящемуся на тот момент в тюрьме Эдуарду Лимонову. И утверждают, что я экс-нацбол. Это неправда. Я никогда не состоял в НБП. Просто я отдал деньги писателю. И тут стыдиться нечего. Наоборот, для литератора это честь - поддержать своего собрата по цеху. Тем более он тогда действительно нуждался в поддержке квалифицированных адвокатов - у него не было денег. Мне каяться не в чем, и попытка принудить меня самому сняться с выборов из-за того, что я якобы в чем-то виноват, вызывает у меня здоровый смех и желание сказать им: «Да пошли вы на фиг!» АНАСТАСИЯ НОВИКОВА Материал опубликован в "Газете" №189 от 10.10.2007г. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Депутатское рабство? http://sr-info.ru/0/1418/ Фракции Государственной думы начиная с ее следующего созыва могут получить право фактически прекращать депутатские полномочия своих членов. За принятие соответствующего законопроекта высказался вчера глава комитета по регламенту единоросс Олег Ковалев, подчеркнувший, что эту инициативу поддерживает большинство фракций. Фракция "Справедливая Россия" опасается, что предлагаемая норма станет "формой депутатского рабства". Об этом пишет сегодня газета "Коммерсантъ" Заявление Олега Ковалева прозвучало в ходе обсуждения поправок в думский регламент, призванных привести его в соответствие с принятыми больше года назад поправками в целый ряд федеральных законов. Напомним, что, согласно изменениям, внесенным тогда в законы "О политических партиях" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", партии не вправе выдвигать кандидатами в депутаты и на иные выборные должности в органах госвласти и местного самоуправления членов других партий. А в закон "О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Госдумы" была внесена поправка о том, что если депутат выходит из фракции той партии, по спискам которой он был избран в нижнюю палату, или же, оставаясь в той же фракции, вступает в другую партию, он лишается своего мандата. Аналогичные нормы, которые вступят в силу после декабрьских выборов, Госдума прописала вчера и в своем регламенте. В соответствии с поправками депутат "вправе выйти из состава фракции", но в этом случае его полномочия автоматически прекращаются. "Депутат слагает с себя полномочия и автоматически переходит во фракционный резерв. Он остается в списках кандидатов, по которым был избран, и теоретически имеет шанс вернуться в Госдуму",-- пояснил господин Ковалев. Напомним, что, согласно недавним поправкам в закон "О выборах депутатов Госдумы", кандидат, включенный в партсписок, вправе участвовать в замещении депутатских мандатов "не более двух раз", но решение о том, кому именно передать вакантное место в Думе, принимает сама партия. Однако при обсуждении этой поправки вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский предложил более широкий подход к решению этой проблемы. "Вот мы подошли к тому, что при выходе из фракции депутат сдает мандат. А почему фракция не имеет права исключить бездельника, лентяя, авантюриста? Если выход из фракции означает сложение мандата, то всей фракции надо дать право исключить человека, который оказался негодным",-- заявил лидер ЛДПР. Олег Ковалев с вице-спикером охотно согласился, заявив, что эта норма вполне может найти отражение в законе "О статусе..." и что этот вопрос уже обсуждается со всеми думскими фракциями. Позже господин Ковалев пояснил Ъ, что представители большинства фракций давно выступают за то, чтобы фракция могла сама решать вопрос об исключении из своих рядов того или иного депутата. За это уже высказались члены "Единой России", ЛДПР и КПРФ. В частности, замглавы фракции КПРФ Иван Мельников заявил Ъ: "Мы поддержим такое предложение, если оно будет вынесено на голосование. Фракция -- это коллективный орган, и если кто-то из депутатов более чем часто выбивается из общей работы, фракция должна иметь механизмы воздействия. Но важно не довести этот вопрос до абсурда и четко обозначить принцип реализации этой нормы. Кроме того, мы считаем, что первое право по отзыву депутата должны получить избиратели, а потом уже фракция". В то же время координатор фракции "Справедливая Россия" Иван Харченко заявил Ъ, что сначала надо понять, каким образом будет действовать предложенный механизм. "У нас и сейчас фракция имеет право исключить депутата, но при этом он не потеряет мандат. А то, что предлагают единороссы,-- это форма депутатского рабства. То есть депутат будет постоянно ходить под опасностью исключения. Право влиять на депутата, конечно, должно быть, но превращать его в раба, не имеющего своего голоса,-- это, на мой взгляд, неправильно". Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Путин сделал Владикавказ и Малгобек городами воинской славы http://sr-info.ru/2/1419/ Президент России Владимир Путин подписал указы о присвоении почетного звания «Город воинской славы» городам Владикавказ, Ельна, Елец, Малгобек, Ржев. Об этом сообщила в среду пресс-служба Кремля. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Жители Ленинградской области сообщили о массовой драке с таджиками http://sr-info.ru/2/1420/ Жители поселка Контолово Приозерского района Ленинградской области сообщили о массовой драке с таджиками-гастарбайтерами. Свидетели утверждают, что в ночь с понедельника на вторник в драке участвовало около 200-300 человек, вооруженных кольями, цепями и арматурой. Поскольку до ближайшего отделения милиции около 60 километров, милиционеры приехали, когда уже были пострадавшие. По предварительным данным, нескольких человек отвезли в Приозерскую районную больницу. Данных об их состоянии пока нет. Причины драки также еще неизвестны. В поселке Контолово (другое название - Понтонное) 10 лет назад располагался отдельный ЗРП(зенитно-ракетный полк), выведенный в свое время из Польши. Затем часть была расформирована, а военный городок армейцы передали на баланс гражданских властей. После этого вблизи ранее закрытого поселка стали появляться дачи. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Студенты Газы протестуют против блокады http://sr-info.ru/2/1421/ Палестинские студенты, которые не могут выехать из Газы, чтобы продолжить обучение за рубежом, провели демонстрацию протеста в попытке привлечь внимание к своей проблеме. Сектор Газа практически изолирован от внешнего мира с июня, когда исламистская группировка ХАМАС установила над территорией контроль. Палестинская сторона утверждает, что Израиль выдает разрешения студентам на выезд нерегулярно и с большими задержками. Министерство иностранных дел Израиля заявило, что проблемы с разрешениями будут скоро решены. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Миронов считает, что зарегистрированные партии не должны собирать подписи или вносить залог http://sr-info.ru/2/1422/ Председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь» Сергей Миронов считает необходимым внести изменения в избирательное законодательство и убрать любые условия для участия зарегистрированных политических партий в выборах, в частности, сбор подписей или внесение залога. Такое мнение он высказал сегодня журналистам, отметив, что, если партии прошли регистрацию в Минюсте, этого должно быть достаточно для участия в выборах. По словам Сергея Миронова, сбором подписей нередко занимаются специальные фирмы за деньги. Что же касается залога, то, как отметил лидер «Справедливой России», это достаточно значительная сумма, но поскольку действующее законодательство это предусматривает, "Справедливая Россия" перевела залог в тот день, когда был открыт ее избирательный счет. "Мы уверены в результатах нашей партии, в том, что залог к нам вернется", - сказал Сергей Миронов. Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Миронов считает обеспечение населения отечественным продовольствием вопросом национальной безопасности http://sr-info.ru/2/1423/ Председатель Совета Федерации, Председатель Совета законодателей Сергей Миронов провел заседание Совета по взаимодействию Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации (Совета законодателей). Заседание было посвящено вопросу «О законодательном обеспечении порядка подготовки и переподготовки специалистов для народного хозяйства Российской Федерации». В работе заседания принял участие Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Сегодня на заседании Совета законодателей поднимался, в частности, вопрос о сокращении импорта продовольствия в Россию. Сергей Миронов напомнил, что доля импортного продовольствия на российских прилавках «достигает 45%, а в некоторых регионах - и больше». В связи с этим он обратил внимание на международные стандарты, согласно которым импорт продовольствия в любой стране, превышающий 15%, представляет «угрозу национальной безопасности». Необходимо, подчеркнул Сергей Миронов, добиваться производства «собственного, экологически чистого продовольствия, иначе сегмент импорта всегда будет довлеть на наших рынках». Он высказал уверенность в том, что «АПК России в состоянии справиться с решением этой задачи при внимании к нему со стороны государства и необходимой финансовой поддержке». Wed, 10 Oct 2007 00:00:00 +0400 Независимая газета: Администрация президента требует исключить Шаргунова из списков http://sr-info.ru/3/1406/ Руководство эсэров отрицает слухи об исключении из первой тройки избирательного списка писателя Сергея Шаргунова. Партия намерена разобраться, кто стоит за вбросом в СМИ этой информации. Между тем конфиденциально эсэры жалуются «НГ» на давление со стороны высоких покровителей своих политических противников. Официально лидеры «Справедливой России» подчеркивают: тему исключения Шаргунова из первой тройки они не обсуждали и пока обсуждать не намерены. «Может, некоторые товарищи пытаются сформировать действительность через виртуальность», – считает первый зампредседателя партии Николай Левичев, отмечая, впрочем, что «иногда эти попытки приводят к успеху». «Это очередная провокация, и ее автор нам известен», – безапелляционно заявил секретарь президиума центрального совета «Справедливой России» Александр Бабаков. Однако источник «НГ» в окружении Шаргунова подтверждает: от молодежного лидера действительно требуют, чтобы он добровольно покинул федеральный список, причем делают это люди из администрации президента. «Речь идет о беспрецедентном давлении извне – и на него лично, со стороны администрации. Лично Сурков не звонил ему, но определенные люди требуют, чтобы он добровольно покинул федеральный список». «Люди из администрации президента?» – уточнил корреспондент. «В общем, да, – ответил источник. – И не только звонят, но и приходят... Очень жесткое давление идет. Всякие угрозы, попытки подкупа...» – «Что обещают? Деньги, посты?» – продолжал терзать конфидента корреспондент. «И деньги, и посты...» – подтвердил собеседник «НГ». Предлагалась ли Шаргунову должность главы комитета по делам молодежи? «Это упоминалось. В частности», – сказал источник. Имя президента пока слабо ассоциируется с «Единой Россией»Писатель не намерен уступать давлению: «Я должен быть честен перед избирателями и съездом, который утвердил меня в тройке. Надеюсь, что у партийцев хватит здравого ума сопротивляться этому давлению. Мне нечего стыдиться. И если выборы превратятся в фарс, то лучше чувствовать себя народным депутатом – потому что для меня гораздо важнее поддержка честных людей. Я чувствую поддержку морального большинства – никто не хочет жить при абсолютизме». Сам Шаргунов считает выдвигаемые в СМИ обвинения необоснованными: «Мне инкриминируют то, что несколько лет назад, будучи еще литератором, я позволил себе метафору в отношении первых лиц государства. То, что я в «НГ-Ex Libris» опубликовал в свое время статью «Левый поворот летней дороги», посвященную теме путешествий в литературе (якобы словосочетание «Левый поворот» служит доказательством моей связи с Ходорковским). То, что деньги премии «Дебют» я отдал адвокатам заключенного Эдуарда Лимонова, поддержав его как литератор литератора». «Господин Путин все больше предстает могильщиком страны. Этот персонаж в Кремле уже давно похож на выдохшийся флакон» – так характеризовал президента Шаргунов в прямом эфире Радио «Свобода» 10 июня 2004 года. Тогда молодежному лидеру было 24 года, и он наверняка думать не думал, как сложится его политическая судьба. «Есть силы, заинтересованные в стагнации, в гниении и распаде общественных институтов. Я всегда был настроен на конструктивную позицию – на то, чтобы договариваться с властями, критиковать их и влиять на них. Печально, когда они любого мыслящего человека начинают выталкивать из легального процесса», – сказал «НГ» Сергей Шаргунов. Негативные слухи, окружающие одного из молодежных лидеров СР, – отнюдь не первые неприятности, с которыми столкнулись эсэры в последние месяцы. Недавно в «Справедливой России» наметилось подобие раскола. Общественная организация «Российские пенсионеры», преемник вступившей в ряды эсэров «Российской партии пенсионеров», обещает поставить под вопрос прошлогоднее решение о создании «Справедливой России». Причем свой съезд эта структура собирается провести 28 октября – аккурат в день рождения Сергея Миронова. Источник «НГ» в руководстве эсэров считает, что недавние события и слухи о предстоящем исключении Шаргунова из первой тройки «Справедливой России» являются звеньями одной цепи. «На партию оказывается давление, и его источник – одна из башен Кремля» – так прокомментировал собеседник корреспондента «НГ» ситуацию вокруг Шаргунова. Источник не скрывает крайнего разочарования происходящим. «Изменения в тройке будут свидетельством того, что это давление вообще не имеет никаких пределов», – сокрушается он. Происходящее, по мнению одного из руководителей «Справедливой России», имеет одну цель – полную ликвидацию эсэров как реальной политической силы. «Та кремлевская башня, которая на нас давит, заинтересована в демонтаже «Справедливой России», подчеркиваю: не в ограничении наших результатов на предстоящих выборах, а в полном демонтаже», – считает источник. Другой источник в руководстве «Справедливой России» тоже назвал эту историю донельзя провокационной и направленной лично против лидера партии Сергея Миронова. Он отметил, что спикера Совфеда может сегодня скомпрометировать любое решение по Шаргунову: оставить писателя в партии – значит поддержать президентского хулителя, исключить – показать свою слабость, продемонстрировать послушание указанию. Одновременно, подчеркнул конфидент «НГ», случившееся вбивает клин между эсэровским руководством и влиятельными партийцами – Александром Бабаковым и Игорем Зотовым, которые и так могут ощущать себя обделенными местом в первой партийной тройке. Вчера вечером Сергей Миронов сообщил, что не намерен исключать из первой тройки Шаргунова. При этом оговорился: «таких намерений нет на сегодня». Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Возможное исключение Сергея Шаргунова из первой тройки избирательного списка "Справедливой России" http://sr-info.ru/0/1407/ С. БУНТМАН – Если в списке «Единой России» все ясно, то в «Справедливой России» ясно далеко не все. Сегодня нарисовалась такая история с Сергеем Шаргуновым. С Сергеем Шаргуновым мы и поговорим. Алло, Сергей, здравствуйте. С. ШАРГУНОВ - Здравствуйте. Добрый день, рад вас приветствовать. С. БУНТМАН – Мы вас тоже рады приветствовать. Скажите, пожалуйста, говорят, что ничего не решено, что никто не принимал никаких решений в «Справедливой России», чтобы кого-то там, менять состав списков. Все это не утверждено, вилами на воде писано. Но как я слышал вас в программе «Эхо» в 14 часов с небольшим, вы практически уверены, что вас оттуда исключают и даже уверены в том, почему это делают. С. ШАРГУНОВ - Не совсем, Сергей. Я бы расставил здесь все-таки акценты. С. БУНТМАН – Давайте. С. ШАРГУНОВ - Пока ходят тяжелые слухи и нужно подчеркнуть, что все это по-прежнему домыслы. И я по-прежнему верю в то, что хватит здравого ума у моих товарищей не поддаваться на то давление, которое оказывается сегодня на нас. С. БУНТМАН - А вы уверены, что оно есть, давление? С. ШАРГУНОВ - Я могу сказать, что лично на меня оказывается очень серьезное. Не внутрипартийное, а внешнее давление все эти дни. И конечно, оно выражается, в том числе в политических доносах. Крупнейшие СМИ, заказанные какие-то убогие грязные материалы в виде доносов, где выхвачены мои цитаты. Инкриминируют мне самые смешные вещи. То, что, например, лет 5-7 назад, когда я был еще исключительно литератором, а не политическим деятелем, я в эфире радиостанции «Свобода» позволил себе некую метафору в адрес руководящего лица. Инкриминируют то, что работая обозревателем в «НГ-Ex Libris» - это литературное приложение к «Независимой газете», я написал статью про путешествия в литературе и статья называлась, видите ли, крамольно – «Левый поворот летней дороги». С. БУНТМАН – А «Левый поворот» так уже называлась статья некоего заключенного Ходорковского. С. ШАРГУНОВ – Ну, вот соответственно… С. БУНТМАН – Какой кошмар. С. ШАРГУНОВ - … в частности господин Борис Якеменко делает вывод, что значит понятно, кто стоит за Шаргуновым. С. БУНТМАН – А не наплевать ли на это все. У нас нет ни официальной статьи оскорбления величества, у нас нет и цензуры. А не наплевать ли на это все? С. ШАРГУНОВ - Так вы знаете, я отношусь к этому со здоровым смехом. Тем более, всегда был человеком конструктивным, не ударялся ни в какой безумный экстремизм и понятно, что нужно относиться к этому просто презрительно. Бегают какие-то Шурики, шустрят со своими жалкими доносами-пасквилями, и черт бы с ними. По всей видимости, речь идет именно о серьезном политическом давлении, о том, что есть некоторые высокие сановники, которые и пользуются своими должностными полномочиями для давления на меня и конечно, хотят зачистить политику, потому что идет новое поколение, и наверняка кому-то хотелось, чтобы в политику шли исключительно управляемые болванчики. Вот такие роботы, которые будут послушно нажимать на кнопочку и как бы представлять молодежь. Если придут люди размышляющие, которые могут критиковать власть, в чем-то хвалить, а за что-то критиковать, если придут люди интеллектуальные, творческие, в данном случае даже речь не обо мне, а о неком символе. Но это вызывает непонятную аллергическую реакцию. С. БУНТМАН – Хотят, но власть предержащие всегда хотят сделать так, чтобы было им удобно. Но как говорил один участник этой властной вертикали, бывший министр обороны, а ныне вице-премьер Сергей Борисович: хотеть не вредно. Ну и что? Хотят и хотят. Ну и Бог с ними. С. ШАРГУНОВ - Ответ очень простой. Что касается меня, то, несмотря ни на какое давление, несмотря на палитру от угроз до посулов, я, конечно, держусь твердо. И никуда сам уходить не собираюсь. Потому что мне стыдиться нечего, я могу только гордиться своей 27-летней жизнью. И я верю в то, что мои товарищи по партии сегодня на фоне этой волны, поднятой в СМИ, продемонстрируют свою независимость. С. БУНТМАН – Понятно. Матвей Юрьевич, пожалуйста. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте еще раз. Вы знаете, однажды я стоял, это было в 90-е годы, я заехал на бесплатную стоянку, где бандюги требовали у меня деньги за стоянку. Было такое время. И там долгие были препирательства и мой товарищ, который подъехал меня выручать, он посмотрел на меня с улыбкой и сказал: что, с местными познакомился. Это так просто комментарий. А спросить я вас хотел вот о чем. Как реально будет решаться вопрос о вашем присутствии в списке? Вы говорили с Мироновым по этому поводу. Какая его позиция и организационно это должно какое-то заседание, совещание. С. ШАРГУНОВ - Вы знаете, конечно, правильнее было бы адресовать этот вопрос должностным лицам в партии. То, что я читал сегодня с утра заявление некоторых руководящих лиц о том, что все это слухи и домыслы. С. БУНТМАН – Да, говорили и у нас в эфире тоже. С. ШАРГУНОВ - Поэтому остается только надеяться, что все будет именно так. Вообще было бы странно реагировать на пасквили и на давление, нужно быть готовыми к реальной, в том числе информационной войне. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но вы в каком-то контакте с Мироновым? Вы же третий человек в главном списке. С. ШАРГУНОВ - Да, безусловно, мы постоянно с ним общаемся, и я думаю, мы сегодня с ним будем разговаривать. С. БУНТМАН – Понятно, Спасибо большое, Сергей. Это Сергей Шаргунов, один из лидеров избирательного списка партии «Справедливая Россия». Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Депутаты Госдумы приняли обращение к Правительству в связи с резким ростом цен на основные продукты http://sr-info.ru/2/1408/ Перед голосованием Валентина Савостьянова выступила от фракции «Справедливая Россия - Родина» Депутаты Госдумы приняли обращение к Правительству в связи с резким ростом цен на основные продукты. Перед голосованием депутат Валентина Савостьянова выступила с заявлением от имени фракции «Справедливая Россия – Родина»: Госдума должна взять под контроль сложившуюся ситуацию. Цены на некоторые продукты, в том числе на молоко, яйца, подсолнечное масло и сыры, выросли практически на 50%. Уверена, что Правительство должно иметь возможность регулировать цены на основные продукты. К сожалению, официальная статистика не всегда дает достоверную информацию по инфляции. Нам говорят, что инфляция не превышает 13%, но мы видим, что цены ползут вверх с огромной скоростью. С данной ситуацией также необходимо разобраться. Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Миронов: "Справедливая Россия" - партия, которая публично неоднократно была поддержана Президентом http://sr-info.ru/2/1409/ Лидер партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь», Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в беседе с корреспондентом канала ТВЦентр заявил: «Мы партия, которая публично неоднократно была поддержана Президентом, начиная нашим Президиумом Съезда, кончая многими его публичными высказываниями. И мы не без основания считаем, что мы пропрезидентская партия. «Единая Россия» говорит то же самое. Таким образом, получается, опять говоря о партийной технологии, тут есть тренер, у которой две команды. Мы создаем мощный интеллектуальный кулак, который будет разрабатывать нашу будущую программу. Где-то на рубеже 2008-2009 годов мы будем принимать политическую программу нашей партии - программу построения нового социализма 21-го века в России». Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Чайка подтвердил, что убийство Политковской раскрыто http://sr-info.ru/2/1410/ Дело об убийстве журналистки Анны Политковской раскрыто и после завершения следствия будет передано в суд, заявил во вторник на пресс-конференции в Ереване генеральный прокурор России Юрий Чайка. «Старший следователь по особо важным делам Петрос Гарибян, который возглавляет следственную группу по делу об убийстве журналистки, уже сообщил о том, что дело раскрыто. Могу только добавить, что в этом деле мы успешно сотрудничали с коллегами из Украины и Латвии», - сказал Чайка, приехавший в Ереван для участия в заседании Координационного совета генпрокуроров стран СНГ. Журналистка «Новой газеты» Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года в Москве в подъезде дома на Лесной улице, где снимала квартиру. Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Нобелевскую премию по физике получили француз и немец http://sr-info.ru/2/1411/ Лауреатами Нобелевской премии по физике за 2007 год стали француз Альбер Ферт и немец Петер Грюнберг. В этом году высшей научной награды в области физики удостоены физики, открывшие гигантский магниторезистивный эффект (GMR-эффект) или гигантское магнитосопротивление (ГМС), положивший начало спинтронике – технологии хранения и обработки данных, в которой эта информация кодируется в ориентации спина - внутреннего момента вращения электрона. Само открытие было совершено независимо группами Грюнберга и Ферта в 1988 году. Статьи обеих групп исследователей были опубликованы в 1989 году. Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Мэр Архангельска Донской вступил в "Справедливую Россию" http://sr-info.ru/2/1412/ Мэр Архангельска Александр Донской вступил в партию «Справедливая Россия», сообщил сотрудник регионального отделения партии. Заявление Донского о приеме в партию было рассмотрено накануне на заседании совета регионального отделения партии, где решение о его вступлении в члены «Справедливой России» было принято единогласно. Однако в настоящее время архангельский суд рассматривает уголовное дело Александра Донского, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Дело в отношении Донского было возбуждено 2 мая 2007 года, в августе мэр был арестован по ходатайству прокуратуры. По версии следствия, по указанию Донского из городского бюджета были незаконно оплачены охранные услуги, предоставленные ему и членам его семьи за период с 2 апреля 2005 года по 1 мая 2007 года, на общую сумму около 4 млн рублей. Ранее Донской обвинялся в незаконном предпринимательстве и подделке диплома. 4 сентября по этому делу он был приговорен судом к одному году лишения свободы условно и к штрафу в размере 75 тыс. рублей. Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Молдавия возобновляет экспорт вин в Россию http://sr-info.ru/2/1413/ С сегодняшнего дня Молдавия возобновляет экспорт винной продукции в Россию, прекращенный в марте 2006 года, сообщил директор агропромышленного агентства «Молдова-Вин» Валерий Миронеску. «С сегодняшнего дня будут выдаваться торговые марки экономическим объектам, экспортирующим вина в Россию», - сказал Миронеску во вторник на пресс-конференции. Россия запретила ввоз молдавской винодельческой продукции, ссылаясь на то, что качество молдавских вин и коньяков не соответствует российским стандартам. Эксперты Роспотребнадзора разрешили нескольким молдавским винодельческим компаниям возобновление поставок продукции в Россию. До запрета Молдавия поставляла в Россию 80% от всего производимого в республике объема вина Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Жириновский на заседании Думы попал в списки "Справедливой России" http://sr-info.ru/2/1414/ Лидер ЛДПР Владимир Жириновский из-за технической ошибки системы по обеспечению деятельности депутатов Госдумы оказался в рядах фракции «Справедливой России». Это обнаружил на пленарном заседании первый вице-спикер нижней палаты парламента Олег Морозов. «А почему у меня Владимир Вольфович на картинке сидит в рядах «Справедливой России». Техническая служба, прошу вас разобраться», – сказал он. Через несколько минут электронная система вернула Жириновского в списки ЛДПР. Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Предъявлены обвинения участнику аварии, в которой погиб костромской губернатор http://sr-info.ru/2/1415/ Следственный комитет при прокуратуре Московской области предъявил обвинение участнику аварии, в которой погиб губернатор Костромской области Виктор Шершунов. Андрею Никифорову предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц. Сам он находится сейчас в больнице Сергиева Посада. По словам друзей, у него десять переломов, черепно-мозговая травма и большая потеря крови. Тем не менее, врачи оценивают состояние выжившего как стабильное. По официальной версии, ночью 20 сентября Никифоров выехал на полосу встречного движения, в результате чего и произошло столкновение. Удар был такой силы, что пассажиры Mercedes – костромской губернатор и его водитель – погибли на месте. Они не были пристегнуты ремнями безопасности. Но впоследствии выяснилось, что столкнувшиеся автомобили двигались не навстречу друг другу, а в одном и том же направлении. Между тем версия прокуратуры не предполагает вины водителя губернатора Шершунова, хотя в органах признают, что его Mercedes двигался с «сильным превышением разрешенной скорости». Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400 Сергей Шаргунов: Это называется травлей http://sr-info.ru/1/1416/ После того как молодой писатель и политик Сергей Шаргунов вошел в тройку от «Справедливой России», он оказался мишенью многочисленных разоблачительных публикаций. В прошлом – лидер молодежного крыла «Родины», лауреат премии «Дебют», передавший ее сидевшему тогда в тюрьме Лимонову, Шаргунов всегда вызывал споры и никогда не выглядел пай-мальчиком. Но такой атаки люди его поколения удостаиваются редко – они попросту не успели столько нагрешить. – Сережа, чем вы сами это объясняете? – Прежде всего это страх перед самостоятельными личностями, зависть к тем, кто выделяется ростом. В условиях политического монополизма востребованы исключительно пигмеи. Я никогда не был в восторге от хаоса, происходившего в 90-е. Возможно, для России и была бы полезна централизация. Но только при наличии общественной дискуссии, возможности социального развития для тех, кто желает блага стране и мыслит самостоятельно. К несчастью, установка власти другая: мочить любого, кто не Молчалин. Этим высшие государственные чиновники уродуют общество, подло подрывают репутацию такой сложной и великой страны, как Россия, а главное – ставят жирный крест на своих репутациях. В итоге мы имеем миллионы обозленных и никому не верящих граждан. – Чем вы объясняете свое попадание в федеральную тройку «Справедливой России»? – Молодежи в федеральных списках вообще немного, а уж в первых тройках нет вовсе. Это принесло СР много новых союзников – и столь же много нападок. Я, кстати, не исключаю сценария, при котором меня из этой тройки выдавят. А иногда я слышу советы выйти из нее добровольно, потому что сейчас срочно выискиваются цитаты из моей публицистики последних лет – в ней я довольно резко отзываюсь о первых лицах государства. Есть еще один забавный прием – мне приписываются грехи, которые совершали герои моих книг. Но вы же читали, Дмитрий, например, повесть «Ура!» Позитивный наступательный герой. В свое время эта вещь вызвала неприязнь у круга либеральных литераторов, усмотревших в ней признаки большого стиля и излишнего пафоса «здоровой жизни». Но прошло несколько лет, и, выудив из повести отдельные цитаты, кремлевские сановники бесстыже пытаются извратить мировоззренческую суть той книги. Смешно! Припоминают и передачу «Дебюта» Лимонову, хотя что для писателя может быть естественней, чем передать другому писателю – сидящему в тюрьме – деньги на адвоката? Можно как угодно относиться к Лимонову-политику, и я никогда не состоял в его партии, но писатель-то он бесспорный! В общем, вывод из всего этого только один: нужны только молодые аппаратчики. Люди неискренние – потому что искренние непредсказуемы – и корыстные, потому что бескорыстные неуправляемы. – А в федеральном списке «Единой России» молодежь представлена как-то? – Представлена, например, бывшим пресс-секретарем «Наших» Робертом Шлегелем, создателем знаменитого агитационного ролика, призывающего всех в армию, потому что мы в кольце врагов. Этого, с прославленной фразой «Пока ты сидишь в теплом студенческом кресле, другие прикрывают твою з-задницу». В слово «задница» вкладывалось много чувства… Я, кстати, несколько пересмотрел свое отношение к «Нашим» и думаю, что вы в ваших оценках этого движения отчасти заблуждаетесь. Вы пишете, что это сплошь циники и карьеристы. – А что – нет? – Не совсем, это отчасти и зомби. Меня недавно окружила целая толпа «наших» и стала выкрикивать, что мы окружены огненным кольцом врагов – а поэтому всех, кто критикует власть, нужно скорее репрессировать… Они искренне верят в это. Зомбировать человека легче, чем кажется. Скажем, старший брат Василия Якеменко, Борис, позиционирующий себя в качестве ученого и публициста, неустанно сочиняет политические доносы в совершенно заборном тоне. Так вот, он тоже накручивает себя абсолютно искренне. Допускаю, что и Якеменко-младший верит в то, что говорит. – Как вы оцениваете его возможное назначение на должность главы комитета по делам молодежи? Об этом говорят как о свершившемся факте. – Ну а куда еще его было девать? – Мало ли… – Если характеризовать его стиль (а не личность), то Якеменко – маньяк. Таким обязательно нужен внешний враг – для самоподзавода. Обратите внимание, он все время науськивает своих ребят на травлю. Без травли «Наши» и им подобные вообще не могут существовать: то книги в унитаз спускают, то на партии обрушиваются, то перед посольствами шабашествуют. Это их главный допинг – собраться и улюлюкать. Если Якеменко берут на такую должность – значит, теперь будет такая молодежная политика. Непрерывный поиск врага – и у-лю-лю. Больше молодежь ни для чего не нужна. – Ваша жена – тоже писательница, Анна Козлова. Она вас не отговаривала от вступления в тройку? Все-таки спать с депутатом Государственной думы – трагический опыт, врагу не пожелаешь… – Анна – человек творческий, экстравагантный, тоже не слишком управляемый, она любит новый опыт, для нее это интересная излучина жизни. Ребенок тоже пока не отговаривает. И отец, протоиерей Александр Шаргунов, вовсе не предал меня анафеме, как о том сообщают доносчики, рассылающие свои пасквили по СМИ. У нас полное взаимопонимание. – Но сами-то вы не жалеете, что из литературы идете в политику? – Литературе это не мешает, а в политике я с десяти лет. Я в 1990 году создал партию «Свобода» и одноименный журнал. С тех пор мои убеждения изменились мало: я по-прежнему люблю умных и независимых, ненавижу сервильных и считаю, что любить Родину тоже надо талантливо. А отдавать это дело на откуп карьеристам и бездарям как минимум недальновидно. – Вы не планируете по итогам думской кампании написать роман «Увы!»? – Нет, этого никто не дождется. Мой лозунг по-прежнему «Ура!» Дмитрий Быков, "Собеседник" Tue, 09 Oct 2007 00:00:00 +0400